原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司,住所地荊州市荊州區(qū)城南路西側(cè)。
法定代表人李湘民,董事長。
委托代理人鄭向前,湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人張正保,公司員工。
被告曾某某。
原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司(以下簡稱原告江漢機(jī)械公司)與被告曾某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員康孝忠獨(dú)任審判,于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江漢機(jī)械公司訴訟代理人鄭向前、張正保到庭參加訴訟,被告曾某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原被告于2008年3月5日簽訂建(閩)銷字2008-3-5號《工礦產(chǎn)品買賣合同》,由被告向原告購買塔式起重機(jī)等設(shè)備。合同約定履行期限為合同簽訂即付500000元,余款八個月內(nèi)均付。合同約定違約責(zé)任為延期付款按延期部分貨款每日萬分之三向?qū)Ψ街Ц哆`約金等。2014年11月25日,被告與原告對賬,確認(rèn)本次合同欠原告貨款95000元。2015年9月23日被告再付20000元,下欠貨款75000元經(jīng)原告多次催收未付。為此,請求人民法院判令被告支付原告貨款75000元、違約金141544元(計至2016年7月22日,之后另計)并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
此外,被告在原告起訴后即2016年8月23付清貨款75000元。同時,原告在開庭前向本院遞交書面申請,明確要求從2008年10月31日至2015年09月23日按被告欠貨款95000元支付違約金,從2015年09月24日至2016年08月23日按被告欠貨款75000元支付違約金,違約金按每日萬分之三計算。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品買賣合同》合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已履行合同義務(wù),被告未依合同履行付款義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。原告在開庭前向本院遞交減少違約金的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。為此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
由被告曾某某在本判決書生效后三日內(nèi)支付原告湖北江漢建筑工程機(jī)械有限公司違約金79278元(從2008年10月31日至2015年09月23日按欠貨款95000元支付違約金,從2015年09月24日至2016年08月23日按欠貨款75000元支付違約金,違約金按每日萬分之三計算)。
案件受理費(fèi)減半收取2274元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),收款人:湖北省荊州市中級人民法院,帳號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 康孝忠
書記員:趙丹丹
成為第一個評論者