原告湖北漢泰建材有限責(zé)任公司。
法定代表人肖漢平，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師。
被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司。
法定代表人許后榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人王強(qiáng)，重慶石松律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解。
被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司梔子深加工基地項(xiàng)目部。
負(fù)責(zé)人徐才茂，該項(xiàng)目部經(jīng)理。
被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人丁亮，該分公司經(jīng)理。
被告湖北御金丹生物科技股份有限公司。
法定代表人胡雙橋，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱育華，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。

原告湖北漢泰建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱湖北漢泰公司）訴被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱重慶廈坤公司）、被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司梔子深加工基地項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱廈坤公司項(xiàng)目部）、被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱廈坤湖北分公司）、被告御金丹生物科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱御金丹公司）買賣合同糾紛一案，被告重慶廈坤公司不服本院作出的（2013）孝南民初字第00298號(hào)民事判決書，向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。孝感市中級(jí)人民法院作出（2013）鄂孝感中民二終字第00143號(hào)民事裁定書發(fā)回本院重審。本院于2014年5月5日立案受理后，依法重新組成了由審判員陳慧娟擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員盛振洲、人民陪審員梁軍參加評(píng)議的合議庭。被告重慶廈坤公司于2014年9月6日向本院提出追加御金丹公司為被告的申請(qǐng)，本院依法追加御金丹公司為被告參加訴訟。本案于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北漢泰公司的委托代理人葉愛(ài)民，被告重慶廈坤公司的委托代理人王強(qiáng)、被告御金丹公司的委托代理人朱育華均到庭參加了訴訟。被告廈坤公司湖北分公司、廈坤公司項(xiàng)目部已于2014年9月5日被武漢市武昌區(qū)工商行政管理局核準(zhǔn)注銷登記。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年10月16日和2010年5月19日，被告重慶廈坤公司項(xiàng)目部為承建御金丹公司梔子深加工工程項(xiàng)目，先后兩次與原告湖北漢泰公司簽訂《鋼材購(gòu)銷合同》和《鋼材買賣合同》，合同簽訂后，原告方依約向被告廈坤公司項(xiàng)目部銷售鋼材，被告廈坤公司湖北分公司于2012年1月16日與原告進(jìn)行了結(jié)算，被告廈坤公司湖北分公司欠原告湖北漢泰公司鋼材款3254280元。次日，被告廈坤公司湖北分公司支付原告鋼材款220000元，同時(shí)，原告工作人員唐某與被告重慶廈坤湖北分公司簽訂協(xié)議，將該債務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告御金丹公司，對(duì)此債務(wù)轉(zhuǎn)讓原告沒(méi)有加蓋公章表示同意，被告御金丹公司亦未在該協(xié)議中簽字蓋章。后原告向被告重慶廈坤公司催要貨款，被告重慶廈坤公司以該債務(wù)已轉(zhuǎn)移給被告御金丹公司為由拒付，遂引起訴訟。
本案在審理過(guò)程中，被告重慶廈坤公司于2014年9月5日將被告廈坤湖北分公司、廈坤公司項(xiàng)目部撤銷，武漢市武昌區(qū)工商行政管理局將其核準(zhǔn)注銷登記。

本院認(rèn)為，原告湖北漢泰公司與被告重慶廈坤公司項(xiàng)目部簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》、《鋼材買賣合同》意思表示真實(shí)一致，內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約銷售了鋼材，被告重慶廈坤湖北分公司亦與原告進(jìn)行了結(jié)算，并出具了欠條，合法的債權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù)。被告重慶廈坤公司項(xiàng)目部和被告重慶廈坤湖北分公司系被告重慶廈坤公司的下設(shè)機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事法律責(zé)任，其所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均依法應(yīng)由其企業(yè)法人承擔(dān)，《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。雙方在最后結(jié)算欠條中未約定違約金，亦未約定還款期限，故對(duì)原告要求被告支付違約金的請(qǐng)求不予支持，應(yīng)由被告重慶廈坤公司償付原告湖北漢泰公司欠款3034280元（已扣減已償還的220000元）。被告重慶廈坤公司辯稱該債務(wù)已轉(zhuǎn)移給被告御金丹公司，證據(jù)的證明力不足，本院依法不予采納。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司償付原告湖北漢泰建材有限責(zé)任公司貨款3034280元。
二、駁回原告湖北漢泰建材有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)償付。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)31074元，由被告重慶市廈坤建設(shè)（集團(tuán)）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)31074元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳慧娟 審　判　員　　盛振州 人民陪審員　　梁　軍

書記員：魯鄭文