原告:湖北匯洋生物科技飼料有限公司。法定代表人:陳文濤,該公司總經(jīng)理。地址:通城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陶瓷工業(yè)園。委托訴訟代理人:李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:吳某元。原告湖北匯洋生物科技飼料有限公司與被告吳某元買賣合同糾紛一案。本院受理后,依法由審判員吳金勝獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北匯洋生物科技飼料有限公司的委托訴訟代理人李三明到庭參加了訴訟,被告吳某元經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告湖北匯洋生物科技飼料有限公司訴稱:被告吳某元一直與原告有飼料銷售業(yè)務(wù)往來。自2014年4月起至2016年度,被告陸續(xù)在原告公司購買飼料,有部分賒購。經(jīng)原、???告出具對(duì)賬單后,由被告簽字確認(rèn),對(duì)賬單特別約定由欠款導(dǎo)致的訴訟交由原告所在地人民法院管轄(見附證)。2017年9月26日,原被告再次對(duì)賬,被告下欠原告貨款89258元未能支付。被告口頭承諾10月底前付清,但也未能按約支付。因被告未能積極清償所欠貨款,導(dǎo)致原告生產(chǎn)周轉(zhuǎn)困難,為維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,原告依約只得依法向公司所在地人民法院提起訴訟,懇請(qǐng)依法判準(zhǔn)訴請(qǐng)。訴訟請(qǐng)求:1、判決被告支付原告飼料欠款人民幣89258.00元。2、被告承擔(dān)本案為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部差旅費(fèi)800元與訴訟費(fèi)用。被告吳某元未答辯。審理查明:被告吳某元一直與原告有飼料銷售業(yè)務(wù)往來。自2014年4月起至2016年度,被告陸續(xù)在原告公司購買飼料,有部分賒購。經(jīng)原、被告出具對(duì)賬單后,由被告簽字確認(rèn),對(duì)賬單特別約定由欠款導(dǎo)致的訴訟交由原告所在地人民???院管轄。2017年9月26日,原被告再次對(duì)賬,被告下欠原告貨款89258元,經(jīng)原告催討被告至今未支付。以上事實(shí)有經(jīng)與原件核對(duì)無異的原告提供的被告吳某元簽字的對(duì)賬單的復(fù)印件、原告庭審陳述在卷佐證。本院認(rèn)為,被告吳某元因經(jīng)營需要向原告購買飼料,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的價(jià)款,原、被告間買賣關(guān)系合法有效,被告吳某元下欠貨款應(yīng)當(dāng)支付。原告為請(qǐng)求被告承擔(dān)本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部差旅費(fèi)800元,提供交通費(fèi)發(fā)票800元,因該單一證據(jù)不能證明該費(fèi)用是實(shí)現(xiàn)債權(quán)所必須的費(fèi)用,原告的該訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告吳某元在本判決??效后十日內(nèi)償還原告湖北匯洋生物科技飼料有限公司貨款89258元。駁回原告湖北匯洋生物科技飼料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。本案收取案件受理費(fèi)1016元,由被告吳某元負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。本判決書生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則,按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審判員 吳金勝
書記員:蘇敏
成為第一個(gè)評(píng)論者