原告湖北永興利工程機械有限公司。住所地宜昌市伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村一組1-74號，組織機構(gòu)代碼69804641-3。
法定代表人張喜北，該公司董事長。
委托代理人彭靜，湖北誠昌律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告江建華。

原告湖北永興利工程機械有限公司（以下簡稱永興利公司）與被告江建華勞動爭議糾紛一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由審判員李琳獨任審判，于2014年5月7日公開開庭進行了審理。原告永興利公司的委托代理人彭靜到庭參加了訴訟，被告江建華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告永興利公司與被告江建華于2012年4月23日簽訂《勞動合同書》，約定被告于2012年4月5日起開始在原告公司擔(dān)任總經(jīng)理助理工作，月工資為1140元。2012年4月24日，被告以“購置車輛”為由，向公司借款40000元整，雙方并未約定還款時間和借款利息。2012年12月23日被告曾向原告歸還借款15000元，尚欠25000元至今未償還，原告遂訴至本院。
上述事實，有原告的陳述，勞動合同書，借支單和轉(zhuǎn)賬交易憑證，收據(jù)，不予受理案件通知書及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告江建華系原告永興利公司的職工，其以個人名義向原告永興利公司借款40000元，并按公司財務(wù)部門的要求辦理了借支手續(xù)，據(jù)此，原、被告之間已形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，通過被告后期還款15000元，現(xiàn)尚欠原告借款25000元，原、被告雙方在辦理借支手續(xù)時并未約定還款日期和利息，故債權(quán)人隨時有權(quán)要求債務(wù)人履行還款義務(wù)。現(xiàn)原告已向法院提出請求，故被告應(yīng)立即向原告清償所欠的借款，原告要求被告立即歸還25000元借款本金的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告永興利公司主張從2013年3月28日開始計算逾期還款利息，因雙方并未約定還款期限，故該請求本院不予支持。被告江建華經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟亦未提交答辯意見，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)，但不影響本院在查明事實的基礎(chǔ)上依法裁判。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江建華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北永興利工程機械有限公司返還借款本金25000元。
二、駁回原告湖北永興利工程機械有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費10元減半收取5元，由被告江建華負擔(dān)。
如果被告江建華未按本判決指定的期間向原告湖北永興利工程機械有限公司履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李琳

書記員：鐘霞