原告：湖北民族建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：武漢市雄楚大道438號(hào)康家建材廣場(chǎng)西區(qū)15樓。
法定代表人：葉佳斌，該公司董事長。
委托代理人：吳俊國、李家輝，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行申訴等相關(guān)事宜。
被告：湖北宇某光電實(shí)業(yè)有限公司。住所地：黃岡市黃梅縣小池鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人：廖孝彪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐宏亮，廣東正平天成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告湖北民族建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“民族建設(shè)公司”）訴被告湖北宇某光電實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“宇某光電公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳俊國、李家輝，被告委托代理人徐宏亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付工程款1900000元：2、判令被告賠償原告資金占用損失781386.67元；3、判令被告賠償原告已承擔(dān)的訴訟費(fèi)用62010元；4、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
2013年10月22日，原被告簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》，被告將其“辦公樓、廠房、宿舍的建筑工程”項(xiàng)目發(fā)包給原告施工承建。合同簽訂后，鋼結(jié)構(gòu)工程由湖北鴻圖偉焱建設(shè)總承包有限公司（以下簡稱“鴻圖公司”）施工。2014年9月19日，工程交付被告使用，被告既不向原告支付工程款，也不向?qū)嶋H施工人鴻圖公司支付工程款，致鴻圖公司通過訴訟方式向原告主張工程款。在該案訴訟過程中，鴻圖公司保全凍結(jié)原告銀行資金210萬元，保全時(shí)間432天。該案經(jīng)黃岡市中級(jí)人民法院終審判決，原告支付鴻圖公司工程款172萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)62010元。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：1、原被告訟爭的2號(hào)廠房工程實(shí)際施工人是誰。2、原告轉(zhuǎn)包給湖北鴻圖偉焱建設(shè)總承包有限公司建設(shè)的2號(hào)廠房工程款，被告是否按合同約定支付完畢。根據(jù)本案查明的事實(shí)，本案訟爭的工程實(shí)際施工人是湖北鴻圖偉焱建設(shè)總承包有限公司；原告轉(zhuǎn)包給湖北鴻圖偉焱建設(shè)總承包有限公司建設(shè)的2號(hào)廠房工程款，被告宇某光電公司已按合同約定支付完畢。上述事實(shí)湖北省黃岡中級(jí)人民法院已于2015年12月22日在（2015）鄂黃岡中民一終字第01002號(hào)民事判決書中已進(jìn)行了認(rèn)定；原告要求被告向其支付工程款1900000元、賠償原告資金占用損失781386.67元、賠償原告已承擔(dān)的訴訟費(fèi)用62010元的訴訟請(qǐng)求，無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北民族建設(shè)集團(tuán)有限公司訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)28747元、由原告湖北民族建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長　黎　明 審判員　柯國華 審判員　趙　倩

書記員：艾萌萌