原告湖北武某鐵路物流有限公司，住所地湖北省黃石市頤陽路315號。
法定代表人陳金明，系該公司總經(jīng)理。
原告委托代理人胡劍飛，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告委托代理人李衛(wèi)華，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，住所地上海市寶山區(qū)滬太路8885號a座621室。
法定代表人陳軍，系該公司總經(jīng)理。

原告湖北武某鐵路物流有限公司訴被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法適用普通程序于2016年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北武某鐵路物流有限公司委托代理人胡劍飛、李衛(wèi)華到庭參加了訴訟，被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告湖北武某鐵路物流有限公司因用煤需要，于2012年8月30日與被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司簽訂一份《煤炭購銷合同》，合同約定：被告與云南當(dāng)?shù)孛旱V合作為原告提供褐煤，具體標(biāo)準(zhǔn)按照原告與廣西開投燃料有限責(zé)任公司簽訂的合同執(zhí)行。原告先預(yù)付被告購煤款260萬元，被告須在2012年12月30日前足額交付原告達(dá)標(biāo)的褐煤，如逾期未完成，被告將按銀行同期貸款利率的三倍返還原告本、息。合同期限為一年，自2012年8月30日起至2013年7月30日止，合同期滿，雙方認(rèn)為有繼續(xù)合作的需要，另建立協(xié)議。協(xié)商無果，屆滿自然終止。
合同簽訂后，原告于2012年9月3日支付被告四張銀行承兌匯票共計(jì)260萬元，被告收到預(yù)付款后并未按照合同約定向原告提供褐煤，原告多次催促被告未果后訴至法院。
另查明，案件審理過程中，本院于2016年3月1日依法向被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司員工徐品儒調(diào)查案件事實(shí)并制作《調(diào)查筆錄》。徐品儒陳述：原告向被告購煤屬實(shí)，其亦曾去云南參與褐煤加工工作，后因技術(shù)、設(shè)備問題，煤炭無法達(dá)到合同標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)被告公司已人去樓空，停止經(jīng)營。

本院認(rèn)為：原告湖北武某鐵路物流有限公司與被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司簽訂的《煤炭購銷合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違反我國、規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告依約向被告支付了預(yù)付款260萬元，而被告未按合同約定，向原告交付260萬元的褐煤。被告方已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。《煤炭購銷合同》履行期限已屆滿，因被告原因，雙方無合作的可能，故根據(jù)雙方約定，《煤炭購銷合同》自然終止。原告要求被告返還煤炭預(yù)付款260萬元及賠償經(jīng)濟(jì)損失，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算方式，雖然《煤炭購銷合同》約定按銀行同期貸款利率的三倍返還原告本、息，但本案中原告主張按人民銀行公布的同期貸款利率的1.5倍標(biāo)準(zhǔn)賠償經(jīng)濟(jì)損失，不違反法律法規(guī)規(guī)定，亦未超過合同約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉揪懿坏酵⒓釉V訟，視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告湖北武某鐵路物流有限公司煤炭預(yù)付款260萬元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失（以260萬元為基數(shù)按人民銀行公布的同期貸款利率的1.5倍自2015年1月1日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)28743元，由被告上海亞億進(jìn)出口貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣28743元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。戶名：湖北省黃石市中級人民法院。賬號：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審　判　長　　趙　鈞 人民陪審員　　柯有廣 人民陪審員　　肖春平

書記員：葉暢