原告：湖北正某科技有限公司，住所地：黃岡市紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：陳建軍、系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：秦紅蘭、方靖媛，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中太建設(shè)集團股份有限公司，住所地：廊坊市廣陽道20號。
法定代表人：鄧池良，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理：王璐,男,1989年4月10出生，系該公司員工，身份證號碼，代理權(quán)限為一般代理。

原告湖北正某科技有限公司與被告中太建設(shè)集團股份有限公司、中太建設(shè)集團股份有限公司第十二分公司合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告湖北正某科技有限公司在庭審中撤回對被告中太建設(shè)集團股份有限公司第十二分公司的起訴，本院口頭裁定準許其撤回對被告中太建設(shè)集團股份有限公司第十二分公司的起訴。本院適用簡易程序于2017年10月27日公開開庭進行了審理。原告湖北正某科技有限公司的委托訴訟代理人秦紅蘭、方靖媛，被告中太建設(shè)集團股份有限公司的委托訴訟代理人王璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北正某科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付拖欠原告工程款1,560,540.19元及逾期利息（按同期銀行貸款利率計算）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年4月6日，被告中泰建設(shè)集團股份有限公司下設(shè)的中泰集團第十二建安公司唯品會華中物流工程項目部與原告與簽訂《鄂州唯品會三期防火門、防火卷簾門和鋼制卷簾門工程施工合同》，約定中泰集團第十二建安公司唯品會華中物流工程項目部將位于湖北省葛店開發(fā)區(qū)的唯品會華中運營中心三期裝飾工程（17#-29#庫及附屬工程防火門和鋼制卷簾門工程）施工工程由原告承包施工，本工程執(zhí)行固定單價合同，合同暫定總價為2,283,090元，結(jié)算時據(jù)實結(jié)算。另約定付款期限：消防驗收合格后7個工作日內(nèi)甲方付款至工程總價的95%，剩余5%為質(zhì)保金。質(zhì)保期為驗收合格后12個月，質(zhì)保期屆滿后甲方在7個工作日內(nèi)付清剩余工程款。違約責任：任何一方違約應(yīng)支付對方違約金或因違約而給對方造成的全部經(jīng)濟損失。
截止2016年8月18日，原告已按照雙方約定完成全部工程施工，雙方于當日進行了工程量的結(jié)算，工程驗收合格，原告實際完成工程量最終結(jié)算總價為2,777,158.19元；實際支付金額為1,216,618元，共下欠工程款1,560,540.19元(當期欠款金額1,421,682.2元﹢質(zhì)保金138,857.9元)?，F(xiàn)本項目已交付業(yè)主使用一年之久，被告拒不向原告支付工程款，經(jīng)原告多次催要無果。
原告湖北正某科技有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：《鄂州唯品會三期防火門、防火卷簾門和鋼制卷簾門工程施工合同》《鄂州唯品會三期物資合同結(jié)算單》，擬證明：原、被告簽訂的施工合同合法、有效；原告已履行合同確定的義務(wù)，并已經(jīng)被告確認驗收合格，且被告尚欠原告部分工程款的事實。
被告中太建設(shè)集團股份有限公司承認原告湖北正某科技有限公司在本案中主張的事實，但認為，被告為原告施工墊付的水電費11,415元應(yīng)予扣減；逾期利息應(yīng)按同期銀行貸款基準利率計算。

本院認為：被告中太建設(shè)集團股份有限公司承認原告湖北正某科技有限公司在本案中主張的事實，故對原告湖北正某科技有限公司主張的事實予以確認。原告對施工過程中被告為其墊付的水電費11,415元應(yīng)予扣減沒有異議，本院予以確認。
原、被告間簽訂的《鄂州唯品會三期防火門、防火卷簾門和鋼制卷簾門工程施工合同》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法、有效。依法成立的合同,受法律保護；對雙方當事人具有法律約束力。被告中太建設(shè)集團股份有限公司未按合同約定全面如期履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！钡囊?guī)定，被告中太建設(shè)集團股份有限公司應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。故原告湖北正某科技有限公司要求被告中太建設(shè)集團股份有限公司支付工程款及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。
因原、被告在工程施工合同中明確約定付款期限為：消防驗收合格后7個工作日內(nèi)付款至工程總價的95%，剩余5%為質(zhì)保金。質(zhì)保期為驗收合格后12個月，質(zhì)保期后甲方在7個工作日內(nèi)付清剩余貨款。2016年8月18日，原、被告雙方對所涉工程確認驗收（合格）并經(jīng)結(jié)算，所欠工程款為1,410,267.2元（當期欠款金額1,421,682.2元﹣水電費11,415元）應(yīng)于2016年8月25日付清；質(zhì)保金138,857.9元應(yīng)于2017年8月25日全部返還。關(guān)于逾期利息的計算，因原、被告在合同中未明確約違約金或計算辦法應(yīng)以實際損失為限，按同期銀行貸款基準利率計算。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中太建設(shè)集團股份有限公司應(yīng)支付原告湖北正某科技有限公司下欠工程款1,410,267.20元及遲延付款利息89,258.16元(自2016年8月25日按同期銀行貸款基準利率計算至2017年11月8日)；
二、被告中太建設(shè)集團股份有限公司應(yīng)支付原告湖北正某科技有限公司質(zhì)保金138,857.90元及遲延付款利息1,384.34元(自2017年8月25日按同期銀行貸款基準利率計算至2017年11月8日)。
上述應(yīng)付款項共計為1,639,767.60元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
本案受理費19,557.91元減半收取計9,779元，由被告中太建設(shè)集團股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　謝泉章

書記員：夏維