原告：湖北楚某公路工程有限公司，住所地武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)17C1地塊東合中心D棟3層08室。
法定代表人：張才清，該公司董事長。
委托代理人：鄧勇，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。
委托代理人：衛(wèi)啟文，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。
被告：付德高。
委托代理人：揭來凌，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。
第三人：湖北省交通規(guī)劃設(shè)計院，住所地武漢市漢陽區(qū)龍陽大道7號。
法定代表人：詹建輝，該公司董事長。
委托代理人：陳旋，該公司員工。
委托代理人：李兵，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告湖北楚某公路工程有限公司（以下簡稱楚某公司）與被告付德高勞動爭議一案，本院受理后，原告楚某公司提出申請，依法追加湖北省交通規(guī)劃設(shè)計院（以下簡稱設(shè)計院）作為第三人參加訴訟，本案依法適用簡易程序，由審判員董海燕獨(dú)任審判，于2016年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楚某公司的委托代理人鄧勇、被告付德高及其委托代理人揭來凌、第三人設(shè)計院的委托代理人陳旋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告于2009年3月1日與原告下屬湖北京珠高速公路2009-2013年養(yǎng)護(hù)工程第五合同段項(xiàng)目部簽訂期限為2009年3月1日至2013年12月31日的《勞動用工合同書》。2013年6月19日，被告在工作中受傷。武漢市人力資源和社會保障局于2014年8月11日出具武人社工險決字（2014）第2045號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告所受傷害為工傷，武漢市勞動能力鑒定委員會于2014年10月29日作出武勞鑒結(jié)字（2014）1974號武漢市職工工傷與職業(yè)病勞動能力鑒定結(jié)論通知書，審定被告的致殘程度為八級。2015年2月2日，被告向湖北省勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決原告：1、支付一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣33000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣52387元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣69849.33元；2、支付停工留薪期工資人民幣15000元；3、支付護(hù)理費(fèi)人民幣31432.2元；4、支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金人民幣30000元；5、賠償失業(yè)保險金人民幣9900元；6、補(bǔ)繳2009年3月1日至2013年12月31日社會保險。該委員會于2015年10月20日作出鄂勞人仲裁字（2015）221號仲裁裁決書，裁決：1、原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣33000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣48942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣65256元；2、原告支付被告護(hù)理費(fèi)人民幣5142元；3、原告支付被告失業(yè)保險金人民幣8190元；4、原告為被告繳納2009年3月1日至2013年12月31日社會保險，具體繳費(fèi)基數(shù)和比例由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，被告承擔(dān)個人繳費(fèi)部分金額；5、駁回被告其他仲裁請求。原告不服該裁決，法定期限內(nèi)訴至本院，請求依訴予判。
另查明：原告系1998年3月24日依法注冊成立的企業(yè)法人。2014年2月14日，第三人與裕洋公司簽訂《湖北省整體產(chǎn)權(quán)及控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)交易合同》，將設(shè)計院與湖北省公路水運(yùn)咨詢監(jiān)理公司合法持有的原告楚某公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給裕洋公司，轉(zhuǎn)讓后，原告繼續(xù)存續(xù)，并于2014年3月5日辦理了相關(guān)工商變更登記。在原、被告勞動關(guān)系存續(xù)期間，原告未為被告辦理社會保險。原告未提交證據(jù)證明被告的工資收入，被告提交其2013年的工資銀行流水，以此計算其受傷前月平均工資為人民幣2933.33元。
以上事實(shí)，有庭審筆錄及原、被告雙方提交的仲裁裁決書、認(rèn)定工傷決定書、武漢市職工工傷與職業(yè)病勞動能力鑒定結(jié)論通知書、湖北省整體產(chǎn)權(quán)及控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)交易合同、企業(yè)注冊信息報告、勞動用工合同書、銀行卡流水明細(xì)等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告系依法注冊的企業(yè)法人，依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，第三人與裕洋公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及由此所引發(fā)的有關(guān)于被告就本案爭議所涉相關(guān)責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)的問題，系原告內(nèi)部爭議，并未改變原告對外承擔(dān)民事責(zé)任的獨(dú)立法人資格。本案中，原告作為被告的用人單位，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。原、被告建立勞動關(guān)系后，原告負(fù)有為被告辦理社會保險的法定義務(wù)，因其未依法繳納工傷保險費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第四十一條的規(guī)定，被告所享有的工傷保險待遇由原告支付。被告工傷等級為八級，應(yīng)享有的工傷保險待遇為：一次性傷殘補(bǔ)助金為11個月的本人工資，即人民幣2933.33元×11＝32266.63元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為10個月的上年度職工月平均工資，即人民幣4078.5元×10＝40785元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為16個月的上年度職工月平均工資，即人民幣4078.5元×16＝65256元。有關(guān)護(hù)理費(fèi)，依照《工傷保險條例》的規(guī)定，需要生活護(hù)理的，應(yīng)由勞動能力鑒定委員會確認(rèn)，本案中，被告未能提交相關(guān)證據(jù)，故該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。有關(guān)失業(yè)保險賠償金，原、被告勞動合同關(guān)系到期終止，被告符合領(lǐng)取失業(yè)保險金的條件，因原告未給被告辦理并繳納失業(yè)保險費(fèi)，導(dǎo)致被告存在9個月失業(yè)保險待遇的損失即人民幣910元×9＝8190元，原告應(yīng)予支付。有關(guān)補(bǔ)繳社會保險，不屬于人民法院受案范圍，本案中不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十六條、《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、《中華人民共和國社會保險法》第三十八條第（六）項(xiàng)、第三十九條第（三）項(xiàng)、第四十一條、《工傷保險條例》第三十七條、第六十四條第一款、《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十六條、《湖北省失業(yè)保險實(shí)施辦法》第二十四條第一款、及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北楚某公路工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告付德高一次性傷殘補(bǔ)助金人民幣32266.63元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣40785元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣65256元；
二、原告湖北楚某公路工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告付德高失業(yè)保險待遇損失人民幣8190元；
三、原告湖北楚某公路工程有限公司不支付被告付德高護(hù)理費(fèi)人民幣5142元；
四、駁回原告湖北楚某公路工程有限公司的其他訴訟請求。
以上判決第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元，減半收取人民幣5元，由原告楚某公司負(fù)擔(dān)（已支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董海燕

書記員：陶倩