原告湖北楚某水電工程有限公司，住所地荊州區(qū)三一八國道南側(cè)。
法定代表人孫靜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王令新，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市東湖開發(fā)區(qū)湯遜湖北路33號華工科技園創(chuàng)新基地16棟D單元。
法定代表人胡波，該公司董事長。

原告湖北楚某水電工程有限公司與被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張法忠獨任審判，于2015年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北楚某水電工程有限公司的委托代理人王令新到庭參加訴訟，被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年8月29日，原告湖北楚某水電工程有限公司與被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂建設(shè)工程商品混凝土買賣合同，合同約定原告向被告供應(yīng)預(yù)拌商品混凝土4萬立方米并按實結(jié)算，同時約定貨款超期15天每天按2‰支付利息、超期15-30天每天按3‰支付利息、超過30天后每天按5‰支付利息。2012年9月4日至2013年11月25日，原告湖北楚某水電工程有限公司累計向被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司供貨31184立方米，貨款合計8806728.5元。其后被告向原告支付部分貨款。2014年4月15日被告向原告出具還款計劃書，確認(rèn)被告尚拖欠原告貨款2506728元，并承諾自2014年5月開始付款，每月至少付50萬元。其后被告又?jǐn)?shù)次向原告支付貨款，其中2015年1月13日支付50萬元，2015年2月11日支付80萬元。截止2015年2月12日被告拖欠原告貨款806728.5元。
上述事實有原告湖北楚某水電工程有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，法定代表人身份證明、被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司組織機(jī)構(gòu)代碼證、商品混凝土買賣合同、供貨價款匯總表及對賬單、還款計劃書、承諾書、委托書等證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為：原告按照合同約定向被告供應(yīng)了混凝土，履行了供貨義務(wù)，被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司未按合同約定履行付款義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付貨款并賠償相應(yīng)的損失。對原告要求被告支付806728.5元貨款的主張，本院依法予以支持。對違約金，雖然原告主張按日2‰計算利息作為其損失，但依該違約金計算方式計算出來的損失數(shù)額明顯超過原告的實際損失，本院酌情以同期銀行貸款利率的四倍計算其損失并予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告湖北楚某水電工程有限公司支付806728.5元的貨款并支付相應(yīng)的違約金（自2014年6月1日起以806728.5元為基數(shù)按同期銀行貸款利率的四倍計算利息至本判決生效之日止、以50萬元為基數(shù)計算至2015年1月13日止、以80萬元為基數(shù)計算至2015年2月11日止）。
二、駁回原告湖北楚某水電工程有限公司的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案訴訟費23661元，由被告湖北盛某建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費用，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳結(jié)算戶，賬號：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張法忠

書記員：張曉穎