湖北楚某園林建筑工程有限公司
陳峰（湖北峰鼎律師事務(wù)所）
孫某某
董智勇（湖北浩法律師事務(wù)所）
吳祖江（湖北浩法律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）湖北楚某園林建筑工程有限公司。住所地:孝感市長征路北段。
法定代表人朱萬銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求;代為調(diào)解、和解；代簽法律文書。
被上訴人(原審原告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住該市楚躍小區(qū)。
委托代理人董智勇、吳祖江，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、增加、變更訴訟請求;反駁對方的請求；代簽法律文書等。
上訴人（原審被告）湖北楚某園林建筑工程有限公司（下稱楚某園林公司）因與被上訴人（原審原告）孫某某房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2009）孝南民初字第104號民事判決，向本院提起上訴，請求:（1）依法撤銷孝感市孝南區(qū)人民法院（2009）孝南民初字第104號民事判決;（2）判決駁回被上訴人的全部訴訟請求，并繼續(xù)履行合同；（3）一、二審訴訟費用均由被上訴人承擔(dān)。本院受理后，依法組成由審判員譚光劍擔(dān)任審判長，審判員汪書力、夏建紅參加評議的合議庭進行了審理。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告）楚某園林公司的撤訴行為并不損害國家、集體和第三人利益，屬于正當(dāng)行使其訴權(quán)的民事行為，該行為符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條 ?、第一百五十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人（原審被告）湖北楚某園林建筑工程有限公司撤回上訴。
二審案件受理費6650元，減半后收取3325元，由上訴人湖北楚某園林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告）楚某園林公司的撤訴行為并不損害國家、集體和第三人利益，屬于正當(dāng)行使其訴權(quán)的民事行為，該行為符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條 ?、第一百五十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許上訴人（原審被告）湖北楚某園林建筑工程有限公司撤回上訴。
二審案件受理費6650元，減半后收取3325元，由上訴人湖北楚某園林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：譚光劍
審判員：汪書力
審判員：夏建紅

書記員：胡紅