原告：湖北格林某綠色環(huán)保材料股份有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷大道78號當(dāng)代國際花園8號樓3層。
法定代表人：童軍，董事長。
委托訴訟代理人：周業(yè)珍，湖北兆信律師事務(wù)所律師。
被告：深圳市特藝達(dá)裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地：深圳市福田區(qū)福田保稅區(qū)萬利工業(yè)大廈三期西廠房二層。
法定代表人：陳遠(yuǎn)尖。

本院受理原告湖北格林某綠色環(huán)保材料股份有限公司（以下簡稱原告）訴被告深圳市特藝達(dá)裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案后，被告在答辯期限內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該糾紛應(yīng)該由被告住所地人民法院管轄，被告住所地為深圳市福田區(qū)，故被告請求將本案移送至深圳市福田區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條第二款規(guī)定“合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”。本案涉案合同中對合同履行地約定不明確，而且本案的爭議標(biāo)的是貨款給付，所以接收貨幣一方即原告所在地為合同履行地。原告所在地為武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷大道78號當(dāng)代國際花園8號樓3層，故本院對本案有管轄權(quán)，被告的管轄權(quán)異議申請不成立，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條、第一百五十四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告深圳市特藝達(dá)裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 施何梅

書記員： 郭璞