原告：湖北核地建筑工程有限公司（原湖北鶴達建筑工程有限公司），住所地，孝感市體育西路309號。
法定代表人：馮少林，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地，孝感市乾坤大道8號。
法定代表人：周熙杰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武慶偉。系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司柯某家園項目部，住所地，孝昌縣平安大道中段。
代表人：樊碧專，系該項目部經(jīng)理。

原告湖北核地建筑工程有限公司（以下簡稱核地建筑公司）與被告湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱融熙地產(chǎn)公司）、湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司柯某家園項目部（以下簡稱柯某家園項目部）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告核地建筑公司委托訴訟代理人王建江、被告融熙地產(chǎn)公司委托訴訟代理人武慶偉到庭參加訴訟，被告柯某家園項目部沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
核地建筑公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付工程款2393644.67元及延期付款滯納金；2、請求法院確認原告享有上述建設(shè)工程價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；3、判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2014年9月11日，原告湖北鶴達建筑工程有限責任公司與被告位于孝昌縣花園鎮(zhèn)平安路的柯某家園項目部簽訂《樁基礎(chǔ)工程施工合同》，合同簽訂后，原告按照被告要求進場組織施工。2014年12月14日原告完成全部樁基工程。該工程完工后，經(jīng)與被告結(jié)算，確認柯某家園1#商住樓工程款為2793644.67元，扣除被告已付工程款400000元，尚欠工程款2393644.67元。2015年4月12日，原告向被告發(fā)出催告函，要求被告及時付款并主張工程款優(yōu)先受償，被告對原告的請求置之不理。原告為維護其合法權(quán)益，特具狀訴至法院。
融熙地產(chǎn)公司認可原告在本案中主張的事實。
柯某家園項目部既未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。

本院認為，柯某家園項目部沒有到庭參加訴訟，可視為放棄抗辯權(quán)利；融熙地產(chǎn)公司承認核地建筑公司在本案中主張的事實，故對核地建筑公司主張的事實予以確認。核地建筑公司名稱變更前的湖北鶴達建筑工程有限責任公司與依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人融熙地產(chǎn)公司的分支機構(gòu)柯某家園項目部簽訂了樁基工程施工合同，完成了工程施工，進行了結(jié)算確認，及時主張了建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)。故核地建筑公司所提支付工程款2393644.67元，享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的請求，有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予以支持，柯某家園項目部屬不具備法人資格的其他組織，不能獨立承擔民事責任，本案民事責任應(yīng)由融熙地產(chǎn)公司與柯某家園項目部共同承擔。故此，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司柯某家園項目部于本判決生效后三十日內(nèi)向湖北核地建筑工程有限公司支付工程款2393644.67元；
二、確認湖北核地建筑工程有限公司享有建設(shè)工程價款2393644.67元就該工程折價或者拍賣價款的優(yōu)先受償權(quán)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25949元，由湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖北融熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司柯某家園項目部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百六十九條建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同。 建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計、施工合同。 第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。 當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。