湖北某建筑設(shè)計(jì)有限公司
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）
湖北某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
鄒良君（湖北文光律師事務(wù)所）

原告湖北某建筑設(shè)計(jì)有限公司。
法定代表人馮某，經(jīng)理。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（企業(yè)名稱變更前為陽(yáng)某某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，2010年6月11日企業(yè)名稱進(jìn)行了工商注冊(cè)變更）。
法定代表人楊某甲，董事長(zhǎng)。
委托代理人鄒良君，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
原告湖北某建筑設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）訴被告陽(yáng)某某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某甲公司）建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由審判員邢曉鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某公司的委托代理人駱名貴、被告某甲公司的委托代理人鄒良君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的民用建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，原告亦具備相應(yīng)的設(shè)計(jì)資質(zhì)，因此該合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)按設(shè)計(jì)合同的約定享受權(quán)利、履行義務(wù)。雖然合同簽訂時(shí)，原告企業(yè)蓋章為黃石市某建筑設(shè)計(jì)有限公司、被告企業(yè)蓋章為陽(yáng)某某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，但原、被告企業(yè)名稱均進(jìn)行了變更，應(yīng)以變更后的企業(yè)法人享有和承擔(dān)相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，因原告制作的實(shí)際設(shè)計(jì)圖紙已經(jīng)交付被告認(rèn)可、驗(yàn)收、使用，雖本案合同設(shè)計(jì)的樓盤已經(jīng)陽(yáng)某縣勘察建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)一次，但該重復(fù)設(shè)計(jì)系設(shè)計(jì)施工事宜過程中涉及事項(xiàng)和工作量的實(shí)際變更，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照設(shè)計(jì)人實(shí)際工作量和合同約定支付費(fèi)用。因此，對(duì)原告要求被告支付拖欠工程設(shè)計(jì)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告某甲公司提出的被告法定代表人簽名非本人簽名以及實(shí)際設(shè)計(jì)企業(yè)系陽(yáng)某縣勘察設(shè)計(jì)院，應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)的辯解，因其未對(duì)法定代表人簽名筆跡申請(qǐng)相關(guān)鑒定并認(rèn)可了企業(yè)蓋章，而法人印章對(duì)外代表法人資格，且原告提供了交付相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙的證據(jù)，而被告未提供已支付設(shè)計(jì)費(fèi)用的證據(jù)，故對(duì)被告的相關(guān)辯解，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條 ?、第二百七十二條 ?、第二百七十四條 ?、第二百八十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖北某建筑設(shè)計(jì)有限公司工程設(shè)計(jì)費(fèi)252，845元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，094元，減半收取2，547元，由被告湖北某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5，094元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的民用建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，原告亦具備相應(yīng)的設(shè)計(jì)資質(zhì)，因此該合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)按設(shè)計(jì)合同的約定享受權(quán)利、履行義務(wù)。雖然合同簽訂時(shí)，原告企業(yè)蓋章為黃石市某建筑設(shè)計(jì)有限公司、被告企業(yè)蓋章為陽(yáng)某某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，但原、被告企業(yè)名稱均進(jìn)行了變更，應(yīng)以變更后的企業(yè)法人享有和承擔(dān)相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，因原告制作的實(shí)際設(shè)計(jì)圖紙已經(jīng)交付被告認(rèn)可、驗(yàn)收、使用，雖本案合同設(shè)計(jì)的樓盤已經(jīng)陽(yáng)某縣勘察建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)一次，但該重復(fù)設(shè)計(jì)系設(shè)計(jì)施工事宜過程中涉及事項(xiàng)和工作量的實(shí)際變更，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照設(shè)計(jì)人實(shí)際工作量和合同約定支付費(fèi)用。因此，對(duì)原告要求被告支付拖欠工程設(shè)計(jì)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告某甲公司提出的被告法定代表人簽名非本人簽名以及實(shí)際設(shè)計(jì)企業(yè)系陽(yáng)某縣勘察設(shè)計(jì)院，應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)的辯解，因其未對(duì)法定代表人簽名筆跡申請(qǐng)相關(guān)鑒定并認(rèn)可了企業(yè)蓋章，而法人印章對(duì)外代表法人資格，且原告提供了交付相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙的證據(jù)，而被告未提供已支付設(shè)計(jì)費(fèi)用的證據(jù)，故對(duì)被告的相關(guān)辯解，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條 ?、第二百七十二條 ?、第二百七十四條 ?、第二百八十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖北某建筑設(shè)計(jì)有限公司工程設(shè)計(jì)費(fèi)252，845元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，094元，減半收取2，547元，由被告湖北某甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢曉鋒

書記員：魏敏敏