原告:湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地松滋市新江口鎮(zhèn)民主路213號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421000582466889E。
法定代表人:桑茂方,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:羅旭東,該公司風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)清收專班成員。
委托訴訟代理人:李依菲,該公司員工。
被告:松滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司,住所地松滋市新江口鎮(zhèn)環(huán)城路39號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421087588226093H。
法定代表人:梅某某,該公司總經(jīng)理。
被告:梅某某,男,生于1962年11月12日,漢族,松滋市人,住松滋市,
被告:張發(fā)瓊,女,生于1965年8月13日,漢族,松滋市人,住松滋市,
委托訴訟代理人:梅某某,系張發(fā)瓊之夫。
被告:松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司,住所地松滋市新江口鎮(zhèn)金馬路45號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421087695125327Q。
法定代表人:黃年平,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:陳為,湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱松滋農(nóng)商行)與被告松滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱新能礦業(yè)公司)、梅某某、張發(fā)瓊、松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱三農(nóng)公司)金融借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告松滋農(nóng)商行的委托訴訟代理人羅旭東、李依菲,被告新能礦業(yè)公司,梅某某,被告三農(nóng)公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告松滋農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告新能礦業(yè)公司向原告返還借款7400000元,支付至2018年9月18日的利息907030.04元;從2018年9月19日起其中的6000000元按年利率12.42%支付利息至清償之日止,1400000元按年利率14.04%支付利息至清償之日止。2.要求被告梅某某、張發(fā)瓊對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.要求被告三農(nóng)公司對(duì)該筆借款中的擔(dān)保借款6000000元及應(yīng)付利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4.要求對(duì)被告新能礦業(yè)公司用于抵押的機(jī)器設(shè)備變賣、拍賣或作價(jià)所得價(jià)款在1400000元價(jià)值范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由:2017年3月31日,被告新能礦業(yè)公司因經(jīng)營(yíng)需要,向原告松滋農(nóng)商行申請(qǐng)借款7400000元,并與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》,約定借款7400000元,期限12個(gè)月,保證貸款年利率按8.28%計(jì)算,抵押貸款年利率按9.36%計(jì)算。借款人未按約定期限還款的,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。原告于簽約當(dāng)日分兩次共向借款人發(fā)放貸款7400000元。2017年3月23日,被告梅某某、張發(fā)瓊分別向原告出具《股東承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書》,對(duì)7400000元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2017年3月31日,被告三農(nóng)公司向原告出具《貸款擔(dān)保書》,并與原告簽訂《保證合同》,對(duì)以上《流動(dòng)資金借款合同》中6000000元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證范圍包括主債權(quán)、利息(包括罰息、復(fù)利)、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等)。2016年3月31日,被告新能礦業(yè)公司與原告簽訂《最高額抵押合同》,期限從2016年3月30日至2021年3月30日,對(duì)原告的借款在最高余額1400000元內(nèi)以其所有的機(jī)器設(shè)備(成工裝載機(jī)2臺(tái)、履帶式推土機(jī)1臺(tái)、液壓挖掘機(jī)2臺(tái))作為抵押擔(dān)保,并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記。
被告梅某某、張發(fā)瓊、三農(nóng)公司對(duì)原告松滋農(nóng)商行在本案中所主張的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由均無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告松滋農(nóng)商行在本案中所主張的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由,被告梅某某、張發(fā)瓊、三農(nóng)公司均承認(rèn),且有被告新能礦業(yè)的申請(qǐng)、《流動(dòng)資金借款合同》、《股東承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書》、《貸款擔(dān)保書》、《保證合同》、借款憑證等證據(jù)佐證,故對(duì)原告松滋農(nóng)商行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告新能礦業(yè)公司與原告松滋農(nóng)商行簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,雙方形成借款合同關(guān)系,是其真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)予維護(hù)。原告松滋農(nóng)商行按照合同約定向被告新能礦業(yè)公司發(fā)放了貸款,但被告新能礦業(yè)公司未按合同約定返還借款、支付利息,顯屬違約,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告松滋農(nóng)商行要求被告新能礦業(yè)公司返還借款7400000元及利息的請(qǐng)求合法,本院予以支持。
松滋農(nóng)商行與被告新能礦業(yè)公司簽訂的《最高額抵押合同》,新能礦業(yè)公司在最高余額1400000元內(nèi)以其所有的機(jī)器設(shè)備(成工裝載機(jī)2臺(tái)、履帶式推土機(jī)1臺(tái)、液壓挖掘機(jī)2臺(tái))作為抵押擔(dān)保,并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記,雙方形成抵押擔(dān)保合同關(guān)系,合同內(nèi)容合法,原告要求對(duì)被告新能礦業(yè)公司用于抵押的機(jī)器設(shè)備變賣、拍賣或作價(jià)所得價(jià)款在1400000元價(jià)值范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求合法,本院予以支持。
被告梅某某、張發(fā)瓊分別向原告出具《股東承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書》,雙方形成連帶責(zé)任保證關(guān)系,原告要求二被告對(duì)7400000元借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求正當(dāng),本院予以支持。被告三農(nóng)公司與原告簽訂《保證合同》,對(duì)借款中的6000000元提供保證擔(dān)保,雙方形成保證擔(dān)保合同關(guān)系,原告要求被告三農(nóng)公司對(duì)該筆借款中的6000000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告松滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款7400000元,支付至2018年9月18日的利息907030.04元及后期利息,后期利息具體計(jì)算為:其中的6000000元按年利率12.42%、1400000元按年利率14.04%計(jì)算,均從2018年9月19日起計(jì)算至清償之日。
二、原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告松
滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司用于抵押的機(jī)器設(shè)備(成工裝載機(jī)2臺(tái)、履帶式推土機(jī)1臺(tái)、液壓挖掘機(jī)2臺(tái))折價(jià)或者拍賣、變賣價(jià)款在1400000元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、被告梅某某、張發(fā)瓊對(duì)被告松滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司欠原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款7400000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司對(duì)被告松滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司欠原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款6000000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)69949,減半收取34975元,由被告松滋市新能礦業(yè)有限責(zé)任公司、梅某某、張發(fā)瓊、松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 吳華
書記員: 許冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者