原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所（以下簡稱普濟(jì)律師事務(wù)所），住所地宜昌市西陵一路7號(hào)勤業(yè)商務(wù)大廈八樓。
代表人謝東，該所主任。
委托代理人袁青青，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告陳某某。
被告寇某某。

原告普濟(jì)律師事務(wù)所與被告陳某某、寇某某代理合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判長尹暹賓、審判員李敏、人民陪審員蘇丹組成合議庭，于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告普濟(jì)律師事務(wù)所的委托代理人袁青青到庭參加訴訟，被告陳某某、寇某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某某、寇某某系夫妻關(guān)系。2014年4月30日23時(shí)30分，被告寇某某乘坐被告陳某某所駕駛的號(hào)牌為鄂E×××××號(hào)三輪載貨摩托車行駛至宜昌市××城東大道中石化加油站路段時(shí)，與胡杰駕駛號(hào)牌為鄂E×××××號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成寇某某及陳某某受傷、兩車受損的交通事故。
2015年1月23日，兩被告（甲方）與原告（乙方）簽訂了《委托代理合同》，約定：“乙方接受甲方委托，指派袁青青律師為甲方與胡杰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長陽土家族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的代理人”，并約定“甲方在獲得賠償之后，按照實(shí)現(xiàn)債權(quán)金額的百分之六的標(biāo)準(zhǔn)向乙方一次性支付律師服務(wù)費(fèi)”，還約定“甲方因調(diào)解、和解、撤訴等原因造成本合同無需或不能繼續(xù)履行，均應(yīng)視為乙方已全面履行本合同約定義務(wù)，甲方應(yīng)依據(jù)本合同的約定全額支付律師服務(wù)費(fèi)”。另特別約定“甲方在合同簽訂之日向承辦律師支付差旅包干費(fèi)壹仟元整，在一審開庭前向承辦律師支付調(diào)查取證包干費(fèi)貳仟元整?！保⒓s定“甲、乙雙方在履行本合同中發(fā)生糾紛均由乙方所在地人民法院管轄?！钡?，合同還對(duì)雙方其他權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，袁青青律師代理兩被告參加了與胡杰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長陽土家族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案在宜昌市伍家崗區(qū)人民法院的一審訴訟。2015年7月8日，宜昌市伍家崗區(qū)人民法院主持兩被告涉案的交通事故責(zé)任各方調(diào)解并最終達(dá)成協(xié)議，作出了（2015）鄂伍家崗民初字第00330號(hào)和第00331號(hào)民事調(diào)解書，并于同日向各方送達(dá)。2015年7月28日，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長陽土家族自治縣支公司向兩被告履行了賠付義務(wù)。根據(jù)上述兩份生效并實(shí)際執(zhí)行的民事調(diào)解書，被告寇某某實(shí)現(xiàn)債權(quán)金額為2460元（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），被告陳某某實(shí)現(xiàn)債權(quán)金額為273521.13元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）。
同時(shí)查明，被告陳某某、寇某某在獲得賠償之后，未按合同約定向原告支付律師服務(wù)費(fèi)和調(diào)查取證費(fèi)。
上述事實(shí)，有原、被告雙方身份證明、民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄以及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于2015年1月22日簽訂的《委托代理合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其主體適格、內(nèi)容合法，應(yīng)為有效。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行己方義務(wù)。按照雙方合同約定，被告陳某某、寇某某應(yīng)各自按照實(shí)現(xiàn)債權(quán)的百分之六向原告支付律師服務(wù)費(fèi)，并在約定期限支付調(diào)查取證費(fèi)2000元。被告陳某某、寇某某系夫妻，并未按合同約定支付湖北普濟(jì)律師事務(wù)所法律服務(wù)費(fèi)，屬于違約行為。故原告請(qǐng)求陳某某、寇某某共同支付律師服務(wù)費(fèi)16558.87元和調(diào)查取證費(fèi)2000元，符合法律規(guī)定和合同約定，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、寇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)16558.87元及調(diào)查取證費(fèi)2000元，共計(jì)18558.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)264元，公告費(fèi)600元，共計(jì)864元，由被告陳某某、寇某某共同負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并向原告支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　尹暹賓 審　判　員　　李　敏 人民陪審員　　蘇　丹

書記員：陶易