原告：湖北昭君村生態(tài)食品有限公司，住所地興山縣昭君鎮(zhèn)城南工業(yè)園。
法定代表人：高松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住興山縣。

原告湖北昭君村生態(tài)食品有限公司與被告文某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院2016年9月6日受理后，依法適用普通程序，組成由審判員魏滿華擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員萬忠南、人民陪審員王小靜參加的合議庭，于2016年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北昭君村生態(tài)食品有限公司的委托訴訟代理人賈勇、被告文某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告與原告建立勞動(dòng)關(guān)系期間，從事工作過程中因發(fā)生交通事故而被認(rèn)定為工傷，并被審定被告致殘程度為九級(jí)。被告在提出解除勞動(dòng)合同時(shí)，依《工傷保險(xiǎn)條例》應(yīng)當(dāng)享受由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的工傷保險(xiǎn)待遇，現(xiàn)被告在解除勞動(dòng)合同后要求原告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告稱已與被告簽訂了有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的賠償協(xié)議，并通過保險(xiǎn)理賠的方式履行完畢，就此結(jié)案，不應(yīng)再支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的意見沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告給予被告的1500元，系原告到醫(yī)院對(duì)工傷職工住院探望慰問時(shí)給予，應(yīng)認(rèn)定為原告對(duì)職工在特殊情形下給予的一種人文關(guān)懷，原告也未提供系借支或者日后還要扣回的證據(jù)，現(xiàn)原告要求扣除1500元的意見依據(jù)不足，本院不予支持。該案在審理過程中，因被告不同意調(diào)解，無調(diào)解基礎(chǔ)，本院不予進(jìn)行調(diào)解。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一款第（二）項(xiàng)、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

限原告湖北昭君村生態(tài)食品有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告文某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36516元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告湖北昭君村生態(tài)食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏滿華 審　判　員　　萬忠南 人民陪審員　　王小靜

書記員：張佳