原告(反訴被告)湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司。住所地:隨州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)淅河鎮(zhèn)工業(yè)園云龍街。
法定代表人徐化洲,董事長(zhǎng)。
委托代理人劉振華。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人成紅剛,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告(反訴原告)湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司。住所地:隨州市曾都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)兩水一路123號(hào)。
法定代表人萬定玲,董事長(zhǎng)。
委托代理人吳新,該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。委托代理人聶建斌,隨縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱春滿園公司)與被告湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱麥達(dá)爾公司)租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告春滿園公司的委托代理人劉振華、成紅剛,被告麥達(dá)爾公司的委托代理人吳新、聶建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月10日,原、被告簽訂《租賃承包合同》,約定:原告租賃被告院內(nèi)道路以南生產(chǎn)區(qū)房屋及設(shè)備、供水供電設(shè)施,被告提供生產(chǎn)許可證、肥料登記證及相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù);租賃期限自2013年4月1日至2018年4月1日止,年租賃費(fèi)70萬元,第一年第一期租賃費(fèi)35萬元中的286000元用于支付房屋修理費(fèi),由原告支付給房屋修理單位,余款64000元在2013年4月1日前交付被告,以后租賃費(fèi)為每年4月1日前交35萬元,10月1日前交35萬元,出租的設(shè)備由原告自行修理;任何一方違約,由違約方向守信方支付違約金10萬元。合同簽訂后,原告向被告交納保證金30萬元,支付租金35萬元(其中28.60萬元為房屋修理費(fèi)用,余款6.4萬元以現(xiàn)金方式支付)即投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),同時(shí)對(duì)新增辦公活動(dòng)板房(價(jià)值105000元)和部分設(shè)備(煙筒2個(gè))等必要的添加予以投資,累計(jì)用費(fèi)368474.2元。2013年9月2日,被告以原告存在虛假宣傳、侵權(quán)等為由,向原告送達(dá)《解除合同通知書》,通知解除雙方簽訂的《租賃合同》。同年9月5日,被告又向原告送達(dá)《騰房通知書》,要求原告騰出廠房。2013年9月26日,被告以檢修為由將廠房停電。為此,原告遂訴至本院,要求確認(rèn)被告提出《解除合同通知書》無效,并要求被告繼續(xù)履行合同、賠償因停電造成損失。2013年11月25日、12月8日及2014年1月7日,被告麥達(dá)爾公司多次向原告發(fā)出書面催交租金通知,要求原告支付原租賃合同約定的另一半35萬元租金。2014年3月25日,本院依法作出(2013)鄂曾都民初字第01672號(hào)民事判決書:被告麥達(dá)爾公司向原告春滿園公司發(fā)出的《解除合同通知書》無效,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后原告不服上訴至隨州市中級(jí)人民法院,二審訴訟過程中的2014年7月22日,原告春滿園公司要求撤回上訴,次日,隨州市中級(jí)人民法院作出(2014)鄂隨州中民二終字第00106號(hào)民事裁定書:準(zhǔn)許春滿園公司撤回上訴。在訴訟過程中,因租賃合同繼續(xù)履行已不能,原告春滿園公司為避免損失擴(kuò)大,陸續(xù)將大部分庫(kù)存原材料搬離原租賃被告廠房,分別轉(zhuǎn)移至廣水及淅河鎮(zhèn)以繼續(xù)生產(chǎn),并產(chǎn)生了部分費(fèi)用。
另查明,訴訟過程中的2014年12月1日,被告麥達(dá)爾公司準(zhǔn)備將其租賃給原告的廠房及生產(chǎn)車間部分爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)拆除。2014年12月1日,本院向被告麥達(dá)爾公司送達(dá)書面通知書,提出本訴及反訴正在依法合并審理中,告知如擅自拆除將導(dǎo)致雙方部分損失無法認(rèn)定,要求被告拆除前與承租方對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)予以確認(rèn),在雙方無法達(dá)成一致意見的情況下,建議立即停止拆除生產(chǎn)車間,否則所給對(duì)方造成的損失由被告自負(fù)。該通知書送達(dá)后,被告麥達(dá)爾公司以拆除廠房和生產(chǎn)車間系隨州市消防大隊(duì)口頭通知為由,仍然將廠房和生產(chǎn)車間予以全部拆除(辦公活動(dòng)板房拆除后現(xiàn)存放在被告廠區(qū)內(nèi),目前尚有繼續(xù)使用價(jià)值)。
本院認(rèn)為,原告春滿園公司與被告麥達(dá)爾公司于2013年3月10日簽訂的《租賃承包合同》系雙方自愿,其主合同有效,但合同中約定由被告提供生產(chǎn)許可證、肥料登記證及相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù),違反《中華人民共和國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》及《肥料登記管理辦法》,其轉(zhuǎn)讓行為系違反法律禁止性規(guī)定,該約定無效。合同履行過程中,被告未違法向原告提供生產(chǎn)許可證、肥料登記證及相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù)。又因被告對(duì)原告廠房停電導(dǎo)致停產(chǎn),加之停產(chǎn)后被告已將原告承擔(dān)的廠房和生產(chǎn)車間全部拆除,現(xiàn)雙方繼續(xù)履行其承包合同已不可能。本案庭審過程中,雙方對(duì)解除合同無異議,本院予以認(rèn)可。故被告依法應(yīng)返還原告所交納的保證金30萬元。關(guān)于原告要求被告返還已支付房租35萬元之訴請(qǐng),因該已支付房租35萬元系由房屋修理費(fèi)用28.60萬元及現(xiàn)金6.40萬元組成,截止被告停電原告實(shí)際已經(jīng)占用該廠房近半年,故原告該訴請(qǐng)不能成立,本院依法不予支持。關(guān)于原告要求被告支付廠房修繕、新增辦公設(shè)施和設(shè)備修理費(fèi)用計(jì)368474.20元的訴訟請(qǐng)求,因被告在本院通知“立即停止拆除廠房行為”后仍然拆除了廠房,已導(dǎo)致無法鑒定確認(rèn)原告損失,該責(zé)任依法應(yīng)由被告承擔(dān);雙方合同期限為5年,從原、被告合同約定履行之日起至被告將租賃給原告的廠房及生產(chǎn)車間拆除之日止,原告租用時(shí)間為20個(gè)月,折舊使用費(fèi)87824.70元及尚能繼續(xù)使用的辦公活動(dòng)板房投資建設(shè)款105000元,應(yīng)從中扣減。關(guān)于被告反訴要求原告支付電費(fèi)31106.17元的訴訟請(qǐng)求,因自停電后原告始終未使用該電力,且該電費(fèi)系每月戶頭費(fèi)所累計(jì)形成,并非原告實(shí)際用電費(fèi)用,故被告要求原告承擔(dān)該費(fèi)用無法律依據(jù),其該項(xiàng)反訴請(qǐng)求不能成立,本院依法不予支持。同時(shí),被告原廠房存放的肥料,因原告自始至終未動(dòng)用,該肥料應(yīng)仍歸被告所有。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條第(五)項(xiàng)、第五十六條、第五十六條第二款、第五十八條、第九十三條、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司與被告湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司于2013年3月10日簽訂的《租賃承包合同》;
二、被告湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司返還原告湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司保證金30萬元及辦公活動(dòng)板房一套;
三、被告湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司賠償原告湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司設(shè)備修理費(fèi)用175649.50元;
四、駁回原告湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求及被告湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司的反訴請(qǐng)求。
上述二、三項(xiàng)應(yīng)付款,均于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14866元,反訴費(fèi)12111元,計(jì)26977元。由原告湖北春滿園生物肥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)6977元,被告湖北麥達(dá)爾化工有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)20000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 王保東 審判員 汪 洋 審判員 黃 嬌
書記員:蔣鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者