湖北明某新型建筑材料有限公司
田清(湖北邦法律師事務(wù)所)
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司
肖仙桃
熊某某
原告:湖北明某新型建筑材料有限公司。
住所地:蘄春縣橫車鎮(zhèn)中天工業(yè)園。
法定代表人:韓勝,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田清,湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告:新八建設(shè)集團(tuán)有限公司。
住所地:湖北省武漢市新洲區(qū)辛沖東城灣。
法定代表人:劉先成,該公司董事長。
委托訴訟代理人:肖仙桃,該公司工作人員。
被告:熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū)。
原告湖北明某新型建筑材料有限公司訴被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司、熊某某合同糾紛一案,本院于2016年12月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人田清、被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人肖仙桃、被告熊某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北明某新型建筑材料有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還商砼款本息合計(jì)2136334元,其中商砼款1085057元,利息1051277元(從2014年8月1日至2016年9月30日止按月息二分計(jì)算);2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
訴訟過程中,原告增加訴訟請求:要求被告承擔(dān)保全費(fèi)5000元。
事實(shí)和理由:2014年10月13日原告與被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂商砼買賣合同,由原告向其在蘄春縣世紀(jì)華城開發(fā)的商品房工程提供商品混凝土,合同加蓋了新八建設(shè)集團(tuán)有限公司下屬的世紀(jì)華城項(xiàng)目部公章,并有該項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人熊某某簽字。
合同履行過程中,被告支付了部分商砼款,余款雙方經(jīng)結(jié)算于2015年7月30日達(dá)成還款協(xié)議,約定在2015年8月28日前付1000000元,余下欠款在2015年10月28日前付清,如未按協(xié)議履行則對所欠商砼款按月利率二分計(jì)算利息。
經(jīng)催討,被告除付500000元外余款至今未付。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱,1、商砼的單價(jià)高于市場價(jià),商砼款有利潤,月息二分過高;2、利息應(yīng)按同期銀行貸款利息的30%計(jì)算;3、根據(jù)雙方的合同約定有1500000元墊資款,按進(jìn)度付款,即使如原告訴請,1085057元應(yīng)當(dāng)是墊資款;4、原告在訴訟中沒有主張保全費(fèi),而且保全費(fèi)與我公司沒有關(guān)系,本案的保全費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。
承諾書中表示是按0.02%計(jì)算利息。
熊某某辯稱,利息與合同約定不符,對欠款1085057元不認(rèn)可,沒有欠這么多;逾期付款只有20天,200000元罰款過高,應(yīng)該按銀行貸款利率計(jì)算20天利息;本案是買賣合同,合同價(jià)款已經(jīng)包含利潤,不宜再支持利息主張;承諾書中表述的月利率為2分%,即0.02%。
即使承諾書有效,利息也只能按月利率0.02%計(jì)算,起算點(diǎn)應(yīng)為承諾書形成時(shí)間2015年7月30日。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年10月13日,被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城項(xiàng)目部與原告湖北明某新型建筑材料有限公司簽訂商品混凝土買賣合同,約定由原告向其承建的蘄春縣世紀(jì)華城工程供應(yīng)商品混凝土。
2015年1月4日,被告熊某某(2、4、5號樓實(shí)際施工負(fù)責(zé)人)向原告書面承諾:2015年元月8日付款1000000元,18日付款500000元,30日付款500000元,2015年2月8日除去墊資2000000元,余款全部結(jié)清,如未按承諾執(zhí)行,罰款200000元。
2015年7月30日,被告熊某某再次向原告書面承諾:2015年8月28日前付款1000000元,2015年10月28日前付清尾款,逾期未付,對全部欠款按月2分%承擔(dān)利息。
該承諾書上加蓋有新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城項(xiàng)目部(2)的印章。
自2013年12月至2015年10月,原告累計(jì)供應(yīng)混凝土的總價(jià)款為11795057元,至2016年9月被告共計(jì)付款10710000元(其中2015年1月6日付款1000000元,2015年1月26日付款500000元,2015年2月15日付款1000000元,2015年3月16日付款1450000元、2015年4月16日付款400000元、2015年8月11日付款960000元,2015年9月2日付款500000元,2016年8月31日付款500000元)。
被告尚欠原告混凝土款1085057元。
原告催討無果,遂提起訴訟,要求被告償還欠款1085057元、違約金200000元及計(jì)算至2016年9月30日的利息851277元。
本院認(rèn)為,原告與新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城項(xiàng)目部簽訂的商品混凝土買賣合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城項(xiàng)目部是新八建設(shè)集團(tuán)有限公司成立的不具有法人資格的機(jī)構(gòu),其對外不能承擔(dān)民事責(zé)任,該合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由新八建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
熊某某作為新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城2、4、5樓施工負(fù)責(zé)人,就世紀(jì)華城2、4、5樓工程所欠原告混凝土款,向原告出具兩份承諾書,對付款期限、逾期付款利息及違約責(zé)任作出承諾,原告接受,雙方就此達(dá)成一致意見,對雙方具有約束力。
熊某某的上述行為屬職務(wù)行為,所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由新八建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
2015年1月4日承諾書中的200000元罰款,實(shí)為違約金。
熊某某提出違約金過高,應(yīng)按銀行貸款利率計(jì)算逾期付款利息。
本院根據(jù)被告逾期付款時(shí)間、過錯(cuò)程度、以及逾期付款給原告造成利息損失等因素綜合衡量,認(rèn)定200000元的違約金過高,應(yīng)予調(diào)整。
熊某某的該項(xiàng)抗辯主張,本院予以支持。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司違反該承諾應(yīng)承擔(dān)的違約金,本院認(rèn)定為11482.47元[約定2015年1月18日付款500000元,實(shí)為2015年1月26日支付,利息500000元×銀行同期貸款利率5.6%÷360天×8天=622.22元;約定2015年1月30日付款500000元,實(shí)為2015年2月15日支付,利息500000元×5.6%÷360天×16天=1244.44元;2015年2月8日除去原告墊資的2000000元余款為1593522元,至被告2015年3月16日付款1450000元時(shí),利息1593522元×5.6%÷360天×36天=8923.72元;下欠143522元(1593522元-1450000元)未付,利息自2015年3月17日計(jì)算至被告于2015年4月16日付款400000元時(shí)止為143522元×5.6%÷360天×31天=692.09元]。
被告提出2015年7月30日承諾書中表述的月利率為2分%,應(yīng)按月利率0.02%計(jì)算利息。
因在第一次庭審中,熊某某表示當(dāng)時(shí)為了工程封頂,他無奈簽訂按月利率二分承擔(dān)利息。
可以認(rèn)定出具該承諾書時(shí),雙方就利率的一致意思表示應(yīng)為月利率20‰(即通常所說的二分)。
故被告該抗辯主張,本院不予支持。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司違反2015年7月30日的承諾,應(yīng)承擔(dān)逾期付款的利息(至2016年9月30日),本院認(rèn)定為346242.80元[約定2015年8月28日付款1000000元,已付960000元,下欠40000元,利息自2015年8月29日計(jì)算至2015年9月2日被告支付500000元時(shí)為40000元×20‰÷30天×5天=133.33元;約定2015年10月28日付清尾款,尾款為1585057元,至2016年8月31日被告支付500000元時(shí)利息為1585057元×20‰÷30天×307天=324408.33元;2016年9月1日至9月30日期間的利息為(1585057元-2016年8月31日被告支付的500000元)×20‰÷30天×30天=21701.14元]。
原告要求新八建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)保全費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第五十六條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北明某新型建筑材料有限公司償還混凝土款1085057元、違約金11482.47元、利息346242.80元(計(jì)算至2016年9月30日)及保全費(fèi)5000元;
駁回湖北明某新型建筑材料有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23930.67元,減半收取計(jì)11965.34元,由新八建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)8089.91元,湖北明某新型建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)3875.43元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級人民法院,賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告與新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城項(xiàng)目部簽訂的商品混凝土買賣合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城項(xiàng)目部是新八建設(shè)集團(tuán)有限公司成立的不具有法人資格的機(jī)構(gòu),其對外不能承擔(dān)民事責(zé)任,該合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由新八建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
熊某某作為新八建設(shè)集團(tuán)有限公司世紀(jì)華城2、4、5樓施工負(fù)責(zé)人,就世紀(jì)華城2、4、5樓工程所欠原告混凝土款,向原告出具兩份承諾書,對付款期限、逾期付款利息及違約責(zé)任作出承諾,原告接受,雙方就此達(dá)成一致意見,對雙方具有約束力。
熊某某的上述行為屬職務(wù)行為,所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由新八建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
2015年1月4日承諾書中的200000元罰款,實(shí)為違約金。
熊某某提出違約金過高,應(yīng)按銀行貸款利率計(jì)算逾期付款利息。
本院根據(jù)被告逾期付款時(shí)間、過錯(cuò)程度、以及逾期付款給原告造成利息損失等因素綜合衡量,認(rèn)定200000元的違約金過高,應(yīng)予調(diào)整。
熊某某的該項(xiàng)抗辯主張,本院予以支持。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司違反該承諾應(yīng)承擔(dān)的違約金,本院認(rèn)定為11482.47元[約定2015年1月18日付款500000元,實(shí)為2015年1月26日支付,利息500000元×銀行同期貸款利率5.6%÷360天×8天=622.22元;約定2015年1月30日付款500000元,實(shí)為2015年2月15日支付,利息500000元×5.6%÷360天×16天=1244.44元;2015年2月8日除去原告墊資的2000000元余款為1593522元,至被告2015年3月16日付款1450000元時(shí),利息1593522元×5.6%÷360天×36天=8923.72元;下欠143522元(1593522元-1450000元)未付,利息自2015年3月17日計(jì)算至被告于2015年4月16日付款400000元時(shí)止為143522元×5.6%÷360天×31天=692.09元]。
被告提出2015年7月30日承諾書中表述的月利率為2分%,應(yīng)按月利率0.02%計(jì)算利息。
因在第一次庭審中,熊某某表示當(dāng)時(shí)為了工程封頂,他無奈簽訂按月利率二分承擔(dān)利息。
可以認(rèn)定出具該承諾書時(shí),雙方就利率的一致意思表示應(yīng)為月利率20‰(即通常所說的二分)。
故被告該抗辯主張,本院不予支持。
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司違反2015年7月30日的承諾,應(yīng)承擔(dān)逾期付款的利息(至2016年9月30日),本院認(rèn)定為346242.80元[約定2015年8月28日付款1000000元,已付960000元,下欠40000元,利息自2015年8月29日計(jì)算至2015年9月2日被告支付500000元時(shí)為40000元×20‰÷30天×5天=133.33元;約定2015年10月28日付清尾款,尾款為1585057元,至2016年8月31日被告支付500000元時(shí)利息為1585057元×20‰÷30天×307天=324408.33元;2016年9月1日至9月30日期間的利息為(1585057元-2016年8月31日被告支付的500000元)×20‰÷30天×30天=21701.14元]。
原告要求新八建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)保全費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第五十六條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
新八建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北明某新型建筑材料有限公司償還混凝土款1085057元、違約金11482.47元、利息346242.80元(計(jì)算至2016年9月30日)及保全費(fèi)5000元;
駁回湖北明某新型建筑材料有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23930.67元,減半收取計(jì)11965.34元,由新八建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)8089.91元,湖北明某新型建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)3875.43元。
審判長:曹揚(yáng)
書記員:王歡
成為第一個(gè)評論者