原告:湖北新裕新型建筑材料有限責任公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)十里鋪村。
法定代表人:劉安炳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李濤,湖北永銘律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王有志,湖北永銘律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:范奕軍,湖北衡權律師事務所律師。
被告:赤東建設集團有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河三路58號。
法定代表人:陳進雄,該公司董事長。
委托訴訟代理人:宋衛(wèi)平,湖北衡權律師事務所律師。
原告湖北新裕新型建筑材料有限責任公司與被告張某某、赤東建設集團有限公司合同糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李濤、被告張某某委托訴訟代理人范奕軍、被告赤東建設集團有限公司委托訴訟代理人宋衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
湖北新裕新型建筑材料有限責任公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告張某某支付原告欠款190024元;2、判令被告張某某承擔支付違約金199468.44元;3、判令被告赤東建設集團有限公司承擔被告張某某支付原告欠款和違約金的連帶責任;4、判令二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:被告赤東建設集團有限公司系湖北赤東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的赤東中央城一期(2號、3號、4號、5號樓)施工單位。2014年4月15日,原告與被告張某某簽訂了《砂加氣砌塊銷售合同》,合同約定了產(chǎn)品的品名、數(shù)量、價款、付款時間以及違約責任。合同訂立后,原告銷售給被告砂加氣砌塊1770.02立方米,貨款共計400024元,被告已付210000元,下欠貨款190024元至今未付。原告多次向被告催討,均無濟于事。被告嚴重損害了原告的合法權益,特提起訴訟。
張某某辯稱,砂加氣砌塊存在質(zhì)量問題,且付款條件未成就,不應該承擔違約金。
赤東建設集團有限公司辯稱,涉案的項目系張某某掛靠我公司施工,其欠款與我公司無關,我公司與本案合同沒有關聯(lián),不應承擔任何責任,請求駁回原告的訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:原告提供的證據(jù)砂加氣砌塊銷售合同、結算單,與原件核對無誤,證據(jù)效力予以確認;以上確認證據(jù)效力的證據(jù),對其證明力,本院將從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合予以評判。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被告赤東建設集團有限公司系湖北赤東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的赤東中央城2號、3號、4號、5號樓工程建筑施工單位,被告張某某在3號樓組織施工。2014年4月15日,原告與張某某就上述工程所需砂加氣砌塊簽訂《砂加氣砌塊銷售合同》,約定由原告向上述工程提供砂加氣砌塊,每立方米228元。合同對產(chǎn)品規(guī)格、數(shù)量、價格、付款時間等進行了約定,同時約定在工程主體封檔完工后五日內(nèi)付清全部貨款,逾期未付,按日支付余下貨款5‰違約金。合同訂立后,原告給該工程供應砂加氣砌塊。2015年11月21日,經(jīng)結算,原告共供應砂加氣砌塊1770.02立方米,張某某在結算單上簽名確認。貨款共計400024元(1770.02立方米×228/立方米),原告確認己付款210000元,尚欠190024元。
本院認為,原告與被告張某某簽訂的《砂加氣砌塊銷售合同》,是雙方真實意思表示,合法有效。產(chǎn)生的民事責任應當由被告張某某承擔。該合同對被告張某某具有約束力,雙方應當按照約定全面履行自己的義務。原告按約定向被告工地發(fā)送了建筑材料,被告應當約定付款。原告要求被告支付貨款190024元,符合合同約定,本院予以支持。因原告未能提供證據(jù)證明上述工程主體封檔完工時間,故其主張自2015年1月19日起計算違約金,依據(jù)不足,本院不予支持。被告赤東建設集團有限公司沒有授權張某某簽訂該合同。原告沒有證據(jù)證明張某某系該工程項目的負責人。原告要求被告赤東建設集團有限公司對該欠款承擔連帶責任,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北新裕新型建筑材料有限責任公司支付貨款190024元;
二、駁回湖北新裕新型建筑材料有限責任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7142元,由湖北新裕新型建筑材料有限責任公司負擔3571元,張某某負擔3571元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 孟柏林 審 判 員 李學兵 人民陪審員 游 兵
書記員:李貞
成為第一個評論者