湖北新晨自動化科技有限公司
陳文峰（湖北泓峰律師事務所）
福州東田機電設備有限公司

原告:湖北新晨自動化科技有限公司。住所地:武漢市漢陽區(qū)建港三路1號。
法定代表人:傅新華，該公司董事長。
委托代理人:陳文峰，湖北泓峰律師事務所律師。特別授權代理
被告:福州東田機電設備有限公司。住所地:福建省福州市晉安區(qū)國貨東路303號國貨公寓2座505號。
法定代表人:王相國，該公司董事長。
原告湖北新晨自動化科技有限公司訴被告福州東田機電設備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2010年7月8日立案受理后，依法由審判員楊杏芝擔任審判長，與人民陪審員沈紀奎、劉國鳳組成合議庭，于2011年3月15日公開開庭進行了審理。原告湖北新晨自動化科技有限公司到庭參加訴訟，被告福州東田機電設備有限公司因下落不明，經(jīng)本院公告送達民事訴狀副本及開庭傳票，現(xiàn)公告期已滿，被告福州東田機電設備有限公司未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告的買賣合同關系成立。原告按約定轉移標的物所有權于被告，但被告未支付價款。經(jīng)對賬后，被告尚欠原告貨款39，000元的事實清楚，故原告要求被告支付貨款的訴訟請求，有理，本院予以支持。鑒于原告主張權利的截止時間為判決之日，故被告應分別自2009年2月、3月開始承擔逾期付款的違約責任，被告應分別以19，000元、20，000元為基數(shù)按同期同檔銀行一年期貸款利率，向原告支付自2009年2月、3月至判決生效之日止的利息。綜上，原告主張的事實和理由成立。據(jù)此，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告福州東田機電設備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北新晨自動化科技有限公司支付貨款39，000元；
二、被告福州東田機電設備有限公司分別以19，000元、20，000元為基數(shù)按同期同檔銀行一年期限貸款利率于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北新晨自動化科技有限公司支付自2009年2月、3月至判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費855元、公告費650元由被告福州東田機電設備有限公司負擔（此款原告已付，被告應于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告的買賣合同關系成立。原告按約定轉移標的物所有權于被告，但被告未支付價款。經(jīng)對賬后，被告尚欠原告貨款39，000元的事實清楚，故原告要求被告支付貨款的訴訟請求，有理，本院予以支持。鑒于原告主張權利的截止時間為判決之日，故被告應分別自2009年2月、3月開始承擔逾期付款的違約責任，被告應分別以19，000元、20，000元為基數(shù)按同期同檔銀行一年期貸款利率，向原告支付自2009年2月、3月至判決生效之日止的利息。綜上，原告主張的事實和理由成立。據(jù)此，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告福州東田機電設備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北新晨自動化科技有限公司支付貨款39，000元；
二、被告福州東田機電設備有限公司分別以19，000元、20，000元為基數(shù)按同期同檔銀行一年期限貸款利率于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北新晨自動化科技有限公司支付自2009年2月、3月至判決生效之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費855元、公告費650元由被告福州東田機電設備有限公司負擔（此款原告已付，被告應于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告）。

審判長：楊杏芝
審判員：沈紀奎
審判員：劉國鳳

書記員：林勤力