原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)南大街47號，統(tǒng)一社會信用代碼：9142030058820553N。
法定代表人:黃太平，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：李雙雙，男，生于1990年9月22日，漢族，系該行職工，住湖北省房縣，代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：吳敏，男，生于1967年9月24日，漢族，系該行職工，住湖北省房縣,代理權(quán)限：代為參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司，公司所在地：湖北省房縣紅塔鎮(zhèn)油坪村四組。
法定代表人：彭某某，系該公司執(zhí)行董事。
被告彭某某，男，生于1972年5月10日，漢族，住湖北省房縣
被告劉娟，女，生于1981年11月11日，漢族，住湖北省房縣，系彭某某妻子。
被告何國極，男，生于1975年8月20日，漢族，住湖北省房縣。
被告張華琴，女，漢族，生于1975年4月21日，住湖北省房縣，系何國極妻子。
二被告委托訴訟代理人：柯波，男，系湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書。
被告馬勇，男，漢族，生于1974年2月20日，住湖北省房縣。

原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司、彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月15日受理后，依法適用簡易程序，由審判員景大喜獨任審判，于2018年10月31日公開開庭進行了審理。原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人吳敏、被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司法定代表人彭某某、被告彭某某、被告何國極、被告馬勇到庭參加訴訟，被告劉娟、張華琴無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)貸款于2018年8月1日提前到期；2、判令被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司償還原告貸款本金500000元及相應(yīng)的利息（利息自2018年5月22日起，以本金500000元為基數(shù)按年利率9.36%計算至實際償清之日止）；3、判決若被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司不按期償還以上貸款本金及利息，則依法對被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司機械設(shè)備（房工商抵登字（2016）第35號）進行拍賣、變賣或折價處理，所得價款原告優(yōu)先受償；4、判令被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇共同對上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令六被告共同承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2016年9月20日，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司和原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《流動資金借款合同》（編號：房農(nóng)商行法借字2016092001號），合同約定：原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向房縣藍(lán)某工藝品有限公司提供50萬元貸款，期限36個月，年利率9.36%，借款期限內(nèi)利率保持不變，借款人未按約定的期限歸還借款的（含借款提前到期），在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，還款方式為分期還款，按月結(jié)算，還款計劃為：2019年8月21日償還借款本金10萬元，到期償還借款本金40萬元。同日，雙方簽訂了一份《抵押合同》，合同約定：房縣藍(lán)某工藝品有限公司同意以公司的全部機械設(shè)備（價值502萬元整）作為抵押物，為被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司在原告處的50萬元借款提供抵押擔(dān)保。擔(dān)保范圍：主合同項下的全部債務(wù)本金、利息。2016年9月30日，雙方在房縣工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記（登記編號：房工商抵登字（2016）第35號）。2016年9月20日，原告分別與被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇簽訂了《保證合同》，五份保證合同均約定：所擔(dān)保的主合同為原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司簽訂的《流動資金借款合同》（編號：房農(nóng)商行法借字2016092001號），所擔(dān)保的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年；宣布借款提前到期的，保證期間為房縣農(nóng)商行向借款人通知的還款之次日起兩年。2016年9月27日，原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依約向被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司發(fā)放了50萬元流動資金貸款。貸款發(fā)放后，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司僅將利息結(jié)算至2018年5月21日后便不再支付利息，且該公司涉訴較多，法定代表人已被法院拘留，以上諸多不利于債權(quán)安全的事項對我行貸款安全產(chǎn)生巨大威脅，我行遂于2018年8月1日對被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司下達(dá)了貸款提前到期通知書，要求提前收回貸款。綜上所述，被告藍(lán)某工藝未按合同約定支付合同項下的借款本金、利息，依據(jù)《流動資金借款合同》第十六條第二款第1項、第三款第3項約定，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》《物權(quán)法》《擔(dān)保法》《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院依法裁決，支持原告的訴訟請求。
被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司辯稱：借款數(shù)額屬實，起訴狀中借款利率和起止時間都屬實，對原告宣布借款合同提前到期沒有意見，原告要求從2018年5月22日起按本金500000元為基數(shù)，按年利率9.36%計算至實際清償之日止也沒有異議。公司愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，可以把抵押的機械設(shè)備賣了還債。
被告彭某某辯稱：我本人的答辯意見和公司的答辯意見一致，藍(lán)某工藝品公司是我、何國極、馬勇三個人的，我依法承擔(dān)多少責(zé)任就承擔(dān)多少。
被告何國極、張華琴辯稱：原告提前收回貸款不符合《合同法》規(guī)定的法定事由；原告宣布借款提前到期，未履行通知義務(wù)，違反法定程序；藍(lán)某公司的借款屬于以新貸償還舊貸，且答辯人不知曉借款用途，答辯人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；答辯人系主債務(wù)人房縣藍(lán)某工藝品有限公司股東，為其在原告處的債務(wù)提供擔(dān)保，違反法律強制性規(guī)定，加重公司股東對公司債務(wù)的責(zé)任；本案的債務(wù)既有借款人提供的物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就借款人提供的物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，在物的擔(dān)保不足以清償債權(quán)的情況下，答辯人對不足部分承擔(dān)保證責(zé)任。
被告馬勇辯稱：借款50萬元屬實，本人提供的擔(dān)保也屬實，我愿意承擔(dān)借款50萬元的全部責(zé)任，最遲一年內(nèi)全部還清，還息的截止時間及數(shù)額也沒錯。
被告劉娟未答辯，也未向法院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月20日被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司與原告簽訂《流動資金借款合同》，并在原告處貸款80萬元，合同約定相關(guān)內(nèi)容：“1、借款金額：人民幣伍拾萬元；2、借款用途：借新還舊；3、借款期限，36個月；4、借款利率：首次執(zhí)行年利率為9.36%。罰息利率標(biāo)準(zhǔn)：借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；5、還款方式，分期還款，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月或每季末的21日；6、擔(dān)保：本合同項下借款為抵押貸款方式，由房縣藍(lán)某工藝品有限公司的機械設(shè)備作抵押；7、違約責(zé)任：本合同生效后，任何一方不履行或不完全履行本合同所約定義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任；8、借款人違約、貸款人有權(quán)采取下列措施：宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項”。合同尾部加蓋被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司公章，并加蓋原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的貸款合同專用章。2016年9月20日，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司與原告簽訂了一份《抵押合同》，合同約定：房縣藍(lán)某工藝品有限公司同意以公司的機械設(shè)備作為抵押物，為被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司在原告處的50萬元借款提供抵押擔(dān)保。擔(dān)保范圍：主合同項下的全部債務(wù)本金、利息。2016年9月30日，雙方在房縣工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記（登記編號：房工商抵登字（2016）第35號）。2016年9月20日，原告分別與被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇簽訂了《保證合同》，五份保證合同均約定：被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇對被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司在原告處的50萬元借款分別承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年，宣布借款提前到期的，保證期間為農(nóng)商行向借款人通知的還款之次日起兩年。2016年9月27日，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司向原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司立據(jù)《借款憑證》，憑證上約定：借款500000元，利率：9.36%，到期日期：2019年9月27日，憑證下方蓋有借款人房縣藍(lán)某工藝品有限公司公章。借款后，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司僅償還了截止2018年5月21日以前的利息，共計78130元，尚欠借款本金50萬元及其后利息，由于被告未能按時償還原告借款本金及利息，原告于2018年8月1日向被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司下達(dá)了《貸款提前到期通書》，宣布雙方于2016年9月20日簽訂的《流動資金借款合同》提前到期，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司簽收該通知書后，未按要求償還剩余借款本金及利息，為此引起訴訟。

本院認(rèn)為：2016年9月20日，原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司簽訂的《流動資金借款合同》、原告與被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司簽訂的《抵押合同》、原告與被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇簽訂的《保證合同》及2016年9月27日簽訂的《借款憑證》系當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。原告按約發(fā)放貸款后，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司應(yīng)當(dāng)按約償還借款本息，被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司未按照合同約定償還借款本金及利息的行為，已構(gòu)成違約。原告要求確認(rèn)貸款提前到期的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司償還貸款本金500000元并支付相應(yīng)的利息（自2018年5月22日起的利息以本金500000元為基數(shù)按年利率9.36%計算至實際償清之日止）的訴訟請求，本院予以支持。原告作為抵押權(quán)人在相關(guān)部門為涉案抵押物辦理了抵押登記，在借款人怠于履行還款義務(wù)時，原告有權(quán)就該抵押物依法處置后所得價款優(yōu)先受償，故原告要求若被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司不能按期償還上述貸款本息，則對被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司的機械設(shè)備經(jīng)依法處置后所得價款原告享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇共同對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告何國極、張華琴答辯中稱，原告提前收回貸款不符合《合同法》規(guī)定的法定事由；原告宣布借款提前到期，未履行通知義務(wù)，違反法定程序；藍(lán)某公司的借款屬于以新貸償還舊貸，且答辯人不知曉借款用途，答辯人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；答辯人系主債務(wù)人房縣藍(lán)某工藝品有限公司股東，為其在原告處的債務(wù)提供擔(dān)保，違反法律強制性規(guī)定，加重公司股東對公司債務(wù)的責(zé)任；上述答辯意見不符合合同約定和法律規(guī)定，本院不予采信。對于被告何國極、張華琴辯稱本案的債務(wù)既有借款人提供的物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就借款人提供的物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，在物的擔(dān)保不足以清償債權(quán)的情況下，答辯人對不足部分承擔(dān)保證責(zé)任，該項答辯意見符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北房縣農(nóng)商銀行股份有限公司與被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司于2016年9月20日簽訂的《流動資金借款合同》提前到期。
二、被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北房縣農(nóng)商銀行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元為基數(shù)按年利率9.36%，自2018年5月22日起計算至實際償清之日止）。
三、若被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司不能按期償還以上借款本息，原告湖北房縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司抵押的機械設(shè)備經(jīng)依法處置后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、被告彭某某、劉娟、何國極、張華琴、馬勇對上述債務(wù)，在被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司的抵押物經(jīng)依法處置后所得價款不足以清償債務(wù)時，對不足部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元，由被告房縣藍(lán)某工藝品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費8800元。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 景大喜

書記員： 鄧今中