原告：湖北恒達紡織有限公司，住所地：房縣城關鎮(zhèn)下西關125號
法定代表人趙揚飛，系該公司董事長
委托訴訟代理人蔡紅，湖北陵燕律師事務所律師，代理權(quán)限：參與訴訟，調(diào)解，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為提起上訴，發(fā)表辯論意見，代為提交證據(jù)，代收法律文書。
委托訴訟代理人汪輝，湖北陵燕律師事務所律師，代理權(quán)限：參與訴訟，調(diào)解，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為提起上訴，發(fā)表辯論意見，代為提交證據(jù)，代收法律文書。
被告：何某某，性別：××，市民，住湖北省房縣。

原告湖北恒達紡織有限公司與被告何某某勞動爭議一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬少峰獨任審判公開開庭進行了審理。原告湖北恒達紡織有限公司的委托訴訟代理人蔡紅、汪輝，被告何某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2006年3月，被告何某某到原告房縣恒達紡織有限公司從事操作工工作，雙方于2011年8月1日簽訂了為期2年的勞動合同，此后，雙方雖未簽訂其他勞動合同，但形成事實勞動關系。期間，原告房縣恒達紡織有限公司為被告繳納了2006年3月—2009年12月的養(yǎng)老保險費。被告何某某自己向社會保險機構(gòu)交納了自2010年1月1日—2014年12月31日的養(yǎng)老保險金合計18625.6元。2014年10月23日被告離開原告的公司，并以被告未為其繳納社會保險為由與被告解除勞動關系。2015年7月20日向房縣勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。2015年9月23日房縣勞動人事爭議仲裁委員會作出房勞仲（2015）不字第17號《不予受理申訴通知書》，被告何某某遂向本院提起訴訟，要求原告湖北恒達紡織有限公司為其補繳勞動關系存續(xù)期間未繳的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險費和經(jīng)濟補償金。本院以（2015）鄂房縣民一初字第01190號民事判決書作出判決，判令湖北恒達紡織有限公司支付何某某經(jīng)濟補償金14569.47元；補繳社會保險費的訴訟請求，則以社會保險費的征收不屬民事案件審理范疇為由予以駁回。2016年6月2日，被告何某某以湖北恒達紡織有限公司不當?shù)美麨橛闪硇刑崞鹈袷略V訟，要求湖北恒達紡織有限公司返還其墊付的養(yǎng)老保險費18625.6元。本院以（2016）0325民初869號民事裁定書作出裁決，認為何某某重復訴訟而裁定駁回其起訴。何某某不服，上訴至十堰市中級人民法院，市中級法院認為，何某某改變訴訟請求起訴，不屬重復訴訟。但涉及勞動爭議應當仲裁前置，駁回起訴結(jié)論正確，遂裁定維持本院裁定。何某某又向房縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，房縣勞動人事爭議仲裁委員會以房勞仲案字（2016）第32號裁決書作出裁決：湖北恒達紡織有限公司補給何某某墊繳的2010年至2014年養(yǎng)老保險費；為何某某補繳2010年至2014年的醫(yī)療保險、失業(yè)保險，駁回何某某其他申訴請求。原告湖北恒達紡織有限公司對該裁決不服，向本院提起訴訟。
另查明，養(yǎng)老保險繳費基數(shù)、繳費比例由政府社會保險經(jīng)辦機構(gòu)確定，其中用人單位承擔20%，勞動者個人承擔8%。何某某因墊繳本應由湖北恒達紡織有限公司承擔的養(yǎng)老保險費而造成的損失為：2010年、2011年、2012年損失10655.20×20%／28%=7610.86元、2013年損失3780×20%／28%=2700元、2014年損失4190.4×20%／28%=2993.14元，合計13304元。

本院認為：社會保險費的征繳、管理、監(jiān)督是政府勞動保障部門的行政職責，屬行政法規(guī)調(diào)整的范圍。勞動者無權(quán)通過民事訴訟請求用人單位直接向勞動者本人或者社會保險基金經(jīng)辦機構(gòu)繳納社會保險費。故本院（2015）鄂房縣民一初字第01190號民事判決駁回何某某要求湖北恒達紡織有限公司為其補繳2010年至2014年社會保險費的訴訟請求是正確的。但是，因為用人單位未為勞動者辦理社會保險手續(xù)或者不及時足額繳納費用給勞動者造成損失，勞動者有權(quán)請求用人單位對造成的損失承擔賠償責任。被告何某某自己繳納了本應由原告承擔的養(yǎng)老保險費，給被告何某某造成了經(jīng)濟損失13304元，原告湖北恒達紡織有限公司應當承擔賠償責任。故，原告訴稱32號仲裁裁決程序違法、適用法律錯誤、超過仲裁期，要求判決其不承擔被告養(yǎng)老保險金的請求，違反法律規(guī)定，本院不予支持。何某某要求原告補繳勞動關系存續(xù)期間的醫(yī)療、失業(yè)保險費，不屬民事案件審理范圍，該訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第一百條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第三項、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、最高人民法院《關于適用﹤中人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北恒達紡織有限公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償被告何某某經(jīng)濟損失13304元。
二、駁回原告湖北恒達紡織有限公司的訴訟請求。
三、駁回被告何某某的其他訴求。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告湖北恒達紡織有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費10元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　萬少峰

書記員：魯華威