原告：湖北德豐食品工業(yè)園有限公司，住所地為仙桃市三伏潭鎮(zhèn)工業(yè)園（夏市街）。法定代表人：梁信明，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：易承光，湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：王鋮，湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：榮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。委托訴訟代理人：郝曉林，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決原告不予支付被告三個(gè)月工資5550元；2、請(qǐng)求判決原告不予支付被告放假期間工資1715元；3、請(qǐng)求判決原告不予支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15725元；4、請(qǐng)求判決原告不予支付被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金27175.28元；5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決認(rèn)定原告欠被告工資的事實(shí)錯(cuò)誤，實(shí)際上原告不僅不欠被告工資，相反還多支付了被告工資。2、仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理程序嚴(yán)重違法，對(duì)被告臨時(shí)新增的解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求進(jìn)行了審理，導(dǎo)致裁決結(jié)果錯(cuò)誤，故原告不應(yīng)支付被告一次性就業(yè)補(bǔ)助金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。榮某某答辯稱，仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決合法有效，要求原告按照該裁決確定的1-4項(xiàng)予以給付。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仙勞人仲裁字【2017】039號(hào)仲裁裁決書一份、仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仙勞人仲裁字【2017】039號(hào)仲裁送達(dá)回執(zhí)兩份，勞動(dòng)合同書一份，湖北省農(nóng)村信用社（商業(yè)銀行、合作社）通用憑證、領(lǐng)款單各一份。被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信。被告依法提交了工資表五張、仙桃市農(nóng)商銀行的賬戶查詢表一份，以證明原告拖欠被告三個(gè)月工資的事實(shí)。原告認(rèn)為工資表不真實(shí)，查詢表與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為原告并沒有提供證據(jù)予以反駁，結(jié)合全案事實(shí)，對(duì)上述證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：榮某某于2009年5月起，應(yīng)聘到原告處工作，從事操作工，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。原告為榮某某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，榮某某月工資1850元。2015年9月，榮某某在工作期間發(fā)生工傷，并于2016年9月28日經(jīng)仙桃市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘十級(jí)。2017年5月4日，原告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題停工減產(chǎn)，要求榮某某放假休息。榮某某的工資發(fā)放至2017年5月31日，原告未支付榮某某放假期間的工資。原告對(duì)榮某某2016年8、9月，2017年4月的工資未發(fā)放。2017年8月14日，榮某某向仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1、由原告支付拖欠的三個(gè)月工資5993.5元；2、由原告支付放假期間的工資7000元；3、由原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18000元；4、由原告支付一次性就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金42000元。仲裁庭庭審時(shí)，榮某某增加請(qǐng)求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年10月24日作出裁決：一、原告支付榮某某工資5550元；二、原告支付榮某某放假期間的工資1715元；三、原告支付榮某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15725元；四、原告支付榮某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金27175.28元；五、駁回榮某某的其他仲裁請(qǐng)求。原告不服仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，遂訴至本院。
原告湖北德豐食品工業(yè)園有限公司與被告榮某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王鋮、被告榮某某及委托訴訟代理人郝曉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2009年5月起建立勞動(dòng)合同關(guān)系，依法受法律保護(hù)。原、被告因工資、工傷賠償?shù)仁马?xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議后，被告向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，除要求原告給付拖欠的工資外，還要求原告給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，其本意就涵蓋了要求解除與德豐公司的勞動(dòng)關(guān)系，因此仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)被告在庭審時(shí)增加要求解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求一并處理，并無(wú)不當(dāng)。原告所訴仙桃市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理程序嚴(yán)重違法，對(duì)被告臨時(shí)新增的解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求進(jìn)行了審理，導(dǎo)致裁決結(jié)果錯(cuò)誤，故原告不應(yīng)支付被告一次性就業(yè)補(bǔ)助金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由不能成立，本院不予支持。原告否認(rèn)拖欠被告三個(gè)月工資，對(duì)被告提供的證據(jù)雖不認(rèn)可，但沒有提供不欠被告工資款的證據(jù)予以反駁，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告訴稱被告自2016年11月起未正常上班，截至2017年8月，被告申請(qǐng)仲裁止，如按病假工資支付，應(yīng)支付8300元，而從2016年11月到2017年3月，原告實(shí)際支付被告工資9250元，原告多支付給被告950元。因原告沒有提供被告未正常上班應(yīng)按病假工資支付的證據(jù)佐證，況且原告已按正常工資支付到了2017年3月。因此原告請(qǐng)求不予支付被告2017年5月以后停工放假期間工資理由不成立，本院不予支持。參照《湖北省人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)就業(yè)再就業(yè)工作的通知》、《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，確定由原告支付被告兩個(gè)月的工資。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條規(guī)定，因原告未及時(shí)足額支付被告勞動(dòng)報(bào)酬，故被告可以隨時(shí)提出解除勞動(dòng)合同，且原告應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為十級(jí)傷殘的，勞動(dòng)合同期滿終止或職工提出解除勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。因此，原告訴稱不應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、第七十七條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條、第三十條第一款、第三十八條第一款第（二）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北德豐食品工業(yè)園有限公司支付被告榮某某工資款5550元（1850元/月×3個(gè)月）。二、原告湖北德豐食品工業(yè)園有限公司支付被告榮某某放假期間的工資1715元（1225元/月×70%×2個(gè)月）。三、原告湖北德豐食品工業(yè)園有限公司支付被告榮某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15725元（1850元/月×8.5個(gè)月）。四、原告湖北德豐食品工業(yè)園有限公司支付被告榮某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金27175.28元（3396.91元/月×8個(gè)月）。上述應(yīng)付款項(xiàng)合計(jì)50165.28元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由原告湖北德豐食品工業(yè)園有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　陳玉橋

書記員：朱影