湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司.
周浩（湖北晨豐律師事務(wù)所）
黃威
高義紅
王某某

原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司.
法定代表人王克文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃威（特別授權(quán)），系該公司職工。
被告高義紅，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
被告王某某，當(dāng)陽市蝴蝶泉陶瓷廠工人。
原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱當(dāng)陽農(nóng)商行）訴被告高義紅、王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張向兵獨(dú)任審判，于2014年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽農(nóng)商行的委托代理人黃威到庭參加訴訟，被告高義紅、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告當(dāng)陽農(nóng)商行訴稱，2012年3月12日，被告高義紅以經(jīng)商需資金周轉(zhuǎn)為由，向原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社官當(dāng)分社申請(qǐng)借款50000元，經(jīng)審查，當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告高義紅于當(dāng)天簽訂了《農(nóng)戶小額保證借款合同》1份，約定向被告高義紅借款50000元，借款期限2年、月利率10.53‰、同時(shí)對(duì)違約責(zé)任、發(fā)生爭(zhēng)議的解決方式都作了約定，被告王某某自愿為高義紅向原告借款本息提供連帶責(zé)任保證，保證期限為合同簽訂之日起至借款期限到期后二年。合同簽訂后，當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社如約履行了借款義務(wù)，但到期后經(jīng)原告多次討要，被告高義紅本金50000元分文未還，僅付利息至2013年12月30日止。特訴至法院，要求判令二被告連帶清償借款本金50000元及利息【利息計(jì)算方式:從2014年1月1日起至2014年3月12日止按月利率10.53‰計(jì)算；從2014年3月13日起至還清之日止，按月利率10.53‰計(jì)算并加收50%罰息】，承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，依法改制為湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社自行終止，其權(quán)利和義務(wù)由原告依法承繼，其原告主體資格適格?，F(xiàn)原告提供了原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與二被告于2012年3月12日簽訂的借款合同及相關(guān)借款資料證明，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社依照約定履行了自己發(fā)放借款的義務(wù)，被告高義紅應(yīng)當(dāng)按照約定清償借款，現(xiàn)被告高義紅依照該合同還應(yīng)清償原告借款本金50000元。因被告王某某與原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社約定為高義紅向原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本息提供連帶責(zé)任保證，被告王某某依法應(yīng)對(duì)借款本金50000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；現(xiàn)原告依約定要求被告支付利息的主張，符合中國人民銀行的規(guī)定，原告主張的利率標(biāo)準(zhǔn)未超過該規(guī)定，故對(duì)原告要求被告高義紅按月利率10.53‰支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持，但原告主張的利息起算時(shí)間有誤，應(yīng)予糾正；對(duì)原告要求被告王某某對(duì)本息部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因有約定，故對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高義紅償還原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000元及利息【利息計(jì)算方式:從2014年3月31日起至還清之日止，按月利率10.53‰計(jì)算并加收50%罰息】，被告王某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)限被告高義紅、王某某于本判決生效后十日內(nèi)履行（給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款財(cái)政專戶，收款單位:當(dāng)陽市非稅收入管理局；開戶行:中國建設(shè)銀行當(dāng)陽支行熊家山分理處；賬號(hào):42×××90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，減半收取588元（原告已預(yù)交588元），由原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告高義紅負(fù)擔(dān)350元、王某某負(fù)擔(dān)188元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，依法改制為湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社自行終止，其權(quán)利和義務(wù)由原告依法承繼，其原告主體資格適格?，F(xiàn)原告提供了原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與二被告于2012年3月12日簽訂的借款合同及相關(guān)借款資料證明，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社依照約定履行了自己發(fā)放借款的義務(wù)，被告高義紅應(yīng)當(dāng)按照約定清償借款，現(xiàn)被告高義紅依照該合同還應(yīng)清償原告借款本金50000元。因被告王某某與原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社約定為高義紅向原當(dāng)陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本息提供連帶責(zé)任保證，被告王某某依法應(yīng)對(duì)借款本金50000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；現(xiàn)原告依約定要求被告支付利息的主張，符合中國人民銀行的規(guī)定，原告主張的利率標(biāo)準(zhǔn)未超過該規(guī)定，故對(duì)原告要求被告高義紅按月利率10.53‰支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持，但原告主張的利息起算時(shí)間有誤，應(yīng)予糾正；對(duì)原告要求被告王某某對(duì)本息部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因有約定，故對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高義紅償還原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000元及利息【利息計(jì)算方式:從2014年3月31日起至還清之日止，按月利率10.53‰計(jì)算并加收50%罰息】，被告王某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)限被告高義紅、王某某于本判決生效后十日內(nèi)履行（給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款財(cái)政專戶，收款單位:當(dāng)陽市非稅收入管理局；開戶行:中國建設(shè)銀行當(dāng)陽支行熊家山分理處；賬號(hào):42×××90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1176元，減半收取588元（原告已預(yù)交588元），由原告湖北當(dāng)陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告高義紅負(fù)擔(dān)350元、王某某負(fù)擔(dān)188元。

審判長(zhǎng)：張向兵

書記員：劉津