原告：湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處長(zhǎng)坂路146號(hào)。
法定代表人：李天龍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張沖（特別授權(quán)），該公司職工。
被告：尚軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：陳先忠（特別授權(quán)），湖北誠(chéng)于忠律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：陳先忠（特別授權(quán)），湖北誠(chéng)于忠律師事務(wù)所律師。
被告：劉傳金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告:林淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：王光進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：呂必芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：王昱程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：鄢君君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天門(mén)市。
被告：王在同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告:曹香玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司，住所地建始縣長(zhǎng)梁鄉(xiāng)天鵝池村二組。
法定代表人：王光進(jìn)，系該公司董事長(zhǎng)。
被告：當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市廟前鎮(zhèn)石馬村。
法定代表人：劉傳金，系該公司董事長(zhǎng)。
被告：當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市廟前鎮(zhèn)沙河街54號(hào)。
法定代表人：尚軍，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳先忠（特別授權(quán)），湖北誠(chéng)于忠律師事務(wù)所律師。
被告：當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市廟前鎮(zhèn)廟前村九組。
法定代表人：王在同，系該公司董事長(zhǎng)。

原告湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行）訴被告尚軍、曹某某、王光進(jìn)、呂必芳、劉傳金、林淑琴、王昱程、鄢君君、王在同、曹香玲、恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員韓國(guó)鋒獨(dú)任審判。訴訟過(guò)程中，原告提出訴訟保全申請(qǐng)，本院經(jīng)審查后作出裁定，對(duì)恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司的采礦權(quán)進(jìn)行了查封。本案于2017年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人周浩，被告恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司的法定代表人即本案被告王光進(jìn)，被告尚軍及尚軍、曹某某、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人陳先忠，被告當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司的法定代表人即本案被告劉傳金，被告曹香玲到庭參加訴訟。被告呂必芳、林淑琴、王昱程、鄢君君、王在同、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告尚軍、曹某某共同償還原告貸款本金5630000元及從2016年10月9日起的利息按照在年利率11.136%的基礎(chǔ)上加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，直到本息還清之日止；2、對(duì)尚軍提供質(zhì)押的定期存單（戶(hù)名：尚軍，賬號(hào)：81×××71，存單編號(hào)NO.000083170328，金額為917569.23元）享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；3、判令被告王光進(jìn)、呂必芳、劉傳金、林淑琴、王昱程、鄢君君、王在同、曹香玲、恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令原告對(duì)當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司的采礦權(quán)拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令被告共同承擔(dān)本案的訴訟、保全等費(fèi)用。庭審中，原告自認(rèn)，訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)中被告尚軍名下的存單實(shí)際為被告劉傳金、王在同、尚軍三人存入的保證金，經(jīng)三被告申請(qǐng)，已經(jīng)在另案的被告劉傳金、王在同、尚軍的金融借款合同糾紛案件中抵扣利息，故自愿放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求；該請(qǐng)求未違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。利息已經(jīng)以保證金扣劃至2017年4月11日，現(xiàn)要求自2017年4月12日起主張利息，標(biāo)準(zhǔn)不變。扣劃的利息沒(méi)有計(jì)算罰息，是按合同標(biāo)準(zhǔn)扣劃。
事實(shí)與理由：2014年11月23日，因借新還舊需要，被告尚軍、曹某某申請(qǐng)向原告下屬的廟前支行借款623萬(wàn)元，并由被告王光進(jìn)、呂必芳、劉傳金、林淑琴、王昱程、鄢君君、王在同、曹香玲共同出具《擔(dān)保承諾書(shū)》，對(duì)上述貸款提供連帶保證責(zé)任。2014年12月6日，王光進(jìn)、劉傳金、尚軍、王昱程、王在同五被告組成聯(lián)保小組，由小組全體成員對(duì)小組成員的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，上述聯(lián)保小組成員簽訂了編號(hào)為廟前支行（礦聯(lián)）2014001號(hào)《聯(lián)保合同》。同日，被告劉傳金與原告下屬的廟前支行簽訂編號(hào)為廟前煤礦聯(lián)保2014001號(hào)《個(gè)人借款合同》，約定向尚軍發(fā)放個(gè)人貸款623萬(wàn)元，期限從2014年12月6日至2017年12月9日，年利率11.136%,按月付息，合同同時(shí)約定借款人不能按期付息，則構(gòu)成借款人違約，借款人違約時(shí)，原告可以宣布貸款提前到期等內(nèi)容。同日，廟前支行還與被告恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司簽訂編號(hào)為廟前煤礦聯(lián)保2014001-1號(hào)《保證合同》，約定由恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司四家煤礦為尚軍的上述借款本息提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，廟前支行還分別與當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司簽訂編號(hào)為廟前煤礦聯(lián)保2014002-2號(hào)、廟前煤礦聯(lián)保2014001-2號(hào)《最高額抵押合同》，約定以當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司的采礦權(quán)為上述借款提供抵押擔(dān)保。廟前支行還與尚軍簽訂《最高額質(zhì)押合同》，約定以尚軍的定期存單（戶(hù)名：尚軍，帳號(hào)：81×××71,存單編號(hào)NO.000083170328，金額為917569.23元）為上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保。在辦理完上述手續(xù)后，廟前支行將借款623萬(wàn)元發(fā)放給了被告尚軍。因聯(lián)保出現(xiàn)較大問(wèn)題，被告的違約行為已經(jīng)對(duì)原告的貸款安全構(gòu)成重大威脅，被告被迫依據(jù)借款合同的約定宣布貸款于2016年10月8日提前到期。后經(jīng)原告多次催收，被告仍未還款，故訴至法院。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：被告尚軍與被告曹某某系夫妻關(guān)系。2014年11月23日，被告尚軍向原告下屬的廟前支行提出借款申請(qǐng)，被告曹某某在“同意貸款623萬(wàn)元，并承擔(dān)連帶責(zé)任”處簽名捺印。同日，被告劉傳金、王昱程、王在同、王光進(jìn)及財(cái)產(chǎn)共有人被告林淑琴、鄢君君、曹香玲、呂必芳共同向原告下屬的廟前支行出具了《保證擔(dān)保承諾書(shū)》，載明“自愿為尚軍申請(qǐng)的貸款623萬(wàn)元作連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等”。2014年12月6日，王光進(jìn)、劉傳金、尚軍、王昱程、王在同五被告簽訂了編號(hào)為廟前支行（礦聯(lián)）2014001號(hào)《聯(lián)保合同》，組成聯(lián)保小組，由小組全體成員對(duì)小組成員的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2014年12月6日，原告下屬的廟前支行與被告尚軍簽訂廟前煤礦聯(lián)保2014001號(hào)《個(gè)人借款合同》，約定借款金額623萬(wàn)元，借款期限從2014年12月6日至2017年12月9日，年利率11.136%,按月付息，到期還本，借款人不能按期付息，則構(gòu)成借款人違約，借款人違約時(shí)，原告可以宣布貸款提前，借款人未按約定期限歸還借款的（含提前到期借款），在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。同日，原告下屬的廟前支行還與被告恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司簽訂編號(hào)為廟前煤礦聯(lián)保2014001-1號(hào)《保證合同》，約定由恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司四家煤礦為尚軍的上述借款本息提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，原告下屬的廟前支行還分別與當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司簽訂編號(hào)為廟前煤礦聯(lián)保2014002-2號(hào)、廟前煤礦聯(lián)保2014001-2號(hào)《最高額抵押合同》，約定以當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司的采礦權(quán)為上述借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保限額為3090萬(wàn)元。同日，原告下屬的廟前支行還與被告尚軍簽訂《最高額質(zhì)押合同》，約定以被告尚軍的定期存單（戶(hù)名：尚軍，帳號(hào)：81×××71,存單編號(hào)NO.000083170328，金額為917569.23元）為上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保。2014年12月8日，廟前支行將借款623萬(wàn)元發(fā)放給了被告尚軍。之后，被告僅償還部分借款本息。2016年9月26日，原告向被告尚軍送達(dá)了宣布貸款提前到期通知書(shū)，宣布貸款于2016年10月8日提前到期。
上述事實(shí)有湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、尚軍、曹某某、劉傳金、林淑琴、王光進(jìn)、呂必芳、王昱程、鄢君君、王在同、曹香玲身份證、恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《個(gè)人借款合同》、《貸款分期償還協(xié)議書(shū)》、《聯(lián)保合同》、《保證合同》、《最高額抵押合同》2份、放貸通知書(shū)、借款憑證、宣布貸款提前到期通知書(shū)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：1、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告尚軍向原告借款的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,原告依約將貸款發(fā)放給了被告尚軍，被告尚軍卻未能按照約定的還款計(jì)劃償還借款本息，原告根據(jù)雙方簽訂的《個(gè)人借款合同》的規(guī)定宣布貸款提前到期，并向被告尚軍送達(dá)了宣布貸款提前到期通知書(shū)，現(xiàn)貸款提前到期，借款人尚軍依法應(yīng)當(dāng)償還借款。被告尚軍與曹某某系夫妻關(guān)系，且其在借款申請(qǐng)上簽字確認(rèn)同意貸款，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任，被告尚軍已償還了本金600000元，故對(duì)原告要求被告尚軍、曹某某共同償還下欠本金5630000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息，原告已經(jīng)以保證金扣劃的方式扣付至2017年4月11日，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定和合同約定，本院予以確認(rèn)；原告要求自2017年4月12日起按照年利率11.136%的基礎(chǔ)加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超出法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。2、被告王光進(jìn)、劉傳金、王昱程、王在同、恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，且尚在保證期間內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告林淑琴、鄢君君、曹香玲、呂必芳僅作為財(cái)產(chǎn)共有人在保證擔(dān)保承諾書(shū)上簽字，并沒(méi)有承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，故對(duì)原告要求林淑琴、鄢君君、曹香玲、呂必芳承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。3、被告當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司自愿以其采礦權(quán)對(duì)上述借款本金及利息等提供抵押擔(dān)保，但未辦理抵押權(quán)登記，故原告要求對(duì)當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司的采礦權(quán)拍賣(mài)、變賣(mài)后的價(jià)款優(yōu)先受償，本院不予支持。4、關(guān)于原告要求對(duì)被告尚軍提供質(zhì)押的定期存單享有優(yōu)先受償權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，因其自愿放棄，故本院不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚軍、曹某某共同償還原告湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人民幣5630000元及利息（利息計(jì)算方法：自2017年4月12日起，按照在年利率11.136%的基礎(chǔ)上加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本院生效判決確定的還款之日止）；
二、被告王光進(jìn)、劉傳金、王昱程、王在同、恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51210元，減半收取25605元（原告已預(yù)交），保全費(fèi)5000元（原告已預(yù)交），由被告尚軍、曹某某、劉傳金、王光進(jìn)、王昱程、王在同、恩施州建始五寶樹(shù)煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市天鶴煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市福昌煤礦有限責(zé)任公司、當(dāng)陽(yáng)市高坡煤礦集團(tuán)高坡煤礦有限責(zé)任公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓國(guó)鋒

書(shū)記員：趙偉旨