上訴人（原審被告）：湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司，住所地湖北省咸寧市長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)園。法定代表人：李創(chuàng)。委托訴訟代理人：王新，湖北海舟律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：萬(wàn)某某，女，住江蘇省昆山市。委托訴訟代理人：葉挺，江蘇柏廬律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ，江蘇柏廬律師事務(wù)所律師。

康某公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判駁回萬(wàn)某某的全部訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。2.判令萬(wàn)某某承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：1.康某公司已履行合同義務(wù)，萬(wàn)某某違反合同約定。2.《承諾書》未經(jīng)公司股東會(huì)通過(guò)，屬無(wú)效法律行為。3.利息計(jì)算起始時(shí)間錯(cuò)誤。4.雙方當(dāng)事人之間系新增資本認(rèn)購(gòu)糾紛，但一審判決未適用公司法相關(guān)條文，而適用民法通則，屬適用法律錯(cuò)誤。萬(wàn)某某辯稱，其認(rèn)購(gòu)新增資本后，康某公司并未將其份額在相關(guān)機(jī)關(guān)變更登記，其并非法律意義上的股東，康某公司內(nèi)部決議不得對(duì)抗第三人。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。萬(wàn)某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令康某公司返還萬(wàn)某某股份認(rèn)購(gòu)款28萬(wàn)元，并按年利率16%，支付自2015年12月1日起至實(shí)際歸還之日止利息（暫計(jì)算至2017年4月8日為60633元）；2.判令康某公司承擔(dān)萬(wàn)某某律師費(fèi)2萬(wàn)元；3.案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等訴訟費(fèi)用由康某公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年12月1日，萬(wàn)某某與康某公司簽訂《湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司增資擴(kuò)股協(xié)議書》。協(xié)議約定，萬(wàn)某某向康某公司認(rèn)購(gòu)10萬(wàn)股股份，每股價(jià)格2.8元，認(rèn)購(gòu)款總額為28萬(wàn)元。協(xié)議簽訂當(dāng)日，萬(wàn)某某向康某公司支付28萬(wàn)元。然而康某公司既未將萬(wàn)某某在企業(yè)登記機(jī)關(guān)登記為股東，也未能履行其在協(xié)議中所作出的承諾。2017年1月16日，康某公司出具《承諾書》一份，承諾在2017年3月30日將萬(wàn)某某出資金額結(jié)清，并按16%年利率支付利息，但康某公司再次違反承諾，未在2017年3月30日支付萬(wàn)某某股份認(rèn)購(gòu)款及相應(yīng)的利息。一審法院認(rèn)為，康某公司承認(rèn)萬(wàn)某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)萬(wàn)某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。康某公司違反誠(chéng)實(shí)信用原則，既未履行增資擴(kuò)股協(xié)議約定的義務(wù)，也未履行其承諾書中退還萬(wàn)某某股份認(rèn)購(gòu)款義務(wù)，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。萬(wàn)某某要求康某公司返還股份認(rèn)購(gòu)款，并按約承擔(dān)利息的請(qǐng)求于法有據(jù)，予以支持。對(duì)萬(wàn)某某訴請(qǐng)康某公司承擔(dān)萬(wàn)某某律師費(fèi)，財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)，因雙方對(duì)此并無(wú)約定，且康某公司承擔(dān)利息已足以彌補(bǔ)萬(wàn)某某損失，故此請(qǐng)求本院不予支持。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、康某公司于本判決生效后十日內(nèi)返還萬(wàn)某某股份認(rèn)購(gòu)款280000元，并從2015年12月1日起按年利率16%承擔(dān)利息至還清之日止。二、駁回萬(wàn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3355元，保全費(fèi)2370元，由康某公司負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱康某公司）因與被上訴人萬(wàn)某某新增資本認(rèn)購(gòu)糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2017）鄂1202民初1923號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人簽訂了《湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司增資擴(kuò)股協(xié)議書》，萬(wàn)某某依協(xié)議約定向康某公司支付了認(rèn)購(gòu)款。其后，康某公司向萬(wàn)某某出具了《湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司關(guān)于退股的承諾書》，承諾將萬(wàn)某某的出資金額結(jié)清，并從投資開(kāi)始時(shí)間以16%年利率計(jì)算利息。承諾書由康某公司法定代表人簽名且加蓋公司公章，該承諾書是否經(jīng)過(guò)康某公司股東會(huì)通過(guò)，都不影響其對(duì)外的效力。康某公司出具承諾書，承諾退還出資金額及利息，康某公司應(yīng)按承諾書履行其義務(wù)?？的彻镜纳显V請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)7282元，由上訴人湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　沈娟
審判員　　董偉
審判員　　艾軍

書記員：龔慧