原告：湖北康某醫(yī)藥有限公司，住所地武漢經(jīng)濟技術開區(qū)龍陽大道208號。
法定代表人：劉蓮仙，該公司董事長。
委托代理人：賀春波，湖北高馳律師事務所律師，特別授權。
委托代理人：廖斌，湖北高馳律師事務所律師，特別授權。
被告：武漢傳奇醫(yī)藥有限責任公司，住所地武昌區(qū)南湖花園佳和云居商業(yè)樓三樓。
法定代表人：賈建文。

原告湖北康某醫(yī)藥有限公司（以下簡稱康某醫(yī)藥）訴被告武漢傳奇醫(yī)藥有限責任公司（以下簡稱傳奇醫(yī)藥）買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員管理獨任審判。原告康某醫(yī)藥于2014年8月5日向本院申請訴訟保全并提供擔保，本院依法裁定凍結被告?zhèn)髌驷t(yī)藥銀行存款人民幣250，252.60元和原告康某醫(yī)藥訴訟保全擔保人尹恒銀行存款人民幣250，252.60元。本案于2014年9月4日公開開庭進行了審理，原告康某醫(yī)藥的委托代理人廖斌到庭參加了訴訟，被告?zhèn)髌驷t(yī)藥經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年2月26日，原告康某醫(yī)藥與被告?zhèn)髌驷t(yī)藥簽訂《湖北康某醫(yī)藥有限公司銷售結算協(xié)議》以下（以下簡稱結算協(xié)議），協(xié)議約定原告康某醫(yī)藥向被告?zhèn)髌驷t(yī)藥提供合格藥品，協(xié)議有效期限從2014年2月26日起至2014年12與31日止。在協(xié)議有效期內被告?zhèn)髌驷t(yī)藥保證在原告康某醫(yī)藥處按市場價格年購藥品金額為人民幣100萬元，平均每月購進藥品金額不低于人民幣10萬元。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥在原告康某醫(yī)藥購貨后，貨物由被告?zhèn)髌驷t(yī)藥自提或由被告?zhèn)髌驷t(yī)藥委托原告康某醫(yī)藥代辦托運。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥在托運部簽收的單據(jù)或原告康某醫(yī)藥配送業(yè)務員與被告?zhèn)髌驷t(yī)藥當面交接貨物時，經(jīng)被告?zhèn)髌驷t(yī)藥驗貨、收貨人簽收的所有單據(jù)憑證作為被告?zhèn)髌驷t(yī)藥的收貨證明。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥承付原告康某醫(yī)藥貨款，必須匯入原告康某醫(yī)藥提供的公司銀行賬戶。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥在授信額度內的欠款必須在每月25日之前還清。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥在約定還款期限內還清授信額度內的欠款后才能繼續(xù)享受授信額度。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥未按照前述約定金額購進藥品或未按約定時間付款，則原告康某醫(yī)藥有權收回貨款，并有權單方終止本協(xié)議。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥如不能按照協(xié)議有關條款支付貨款的，被告?zhèn)髌驷t(yī)藥按照如下方式賠償原告康某醫(yī)藥的經(jīng)濟損失：被告?zhèn)髌驷t(yī)藥應賠償原告康某醫(yī)藥經(jīng)濟損失額=欠款總額（含所欠貨款及欠款額度內的欠款或鋪底款）×2×5%。如雙方發(fā)生糾紛，由原告康某醫(yī)藥所在地人民法院管轄等內容。
合同簽訂后，被告?zhèn)髌驷t(yī)藥從2014年2月27日起向原告康某醫(yī)藥采購藥品，但每月貨款并未結清，截止2014年6月16日，被告?zhèn)髌驷t(yī)藥累計向原告康某醫(yī)藥采購藥品人民幣325，002.40元，已支付貨款人民幣97，500元，剩余貨款人民幣227，502.40元未支付。2014年7月16日，原、被告雙方對賬確認截止2014年6月16日欠款金額為人民幣227，502.40元。在此之后原、被告雙方再無業(yè)務往來。
另查明：原、被告雙方在業(yè)務往來期間采用滾動方式結算貨款。
以上事實有原告康某醫(yī)藥提供的《結算協(xié)議》、明細賬、對賬單以及當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以認定。

本院認為：原、被告之間簽訂《結算協(xié)議》系當事人真實意思表示，未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效，對當事人具有法律約束力。被告?zhèn)髌驷t(yī)藥向原告康某醫(yī)藥采購貨物，未按照協(xié)議約定履行支付貨款的義務，其行為已構成違約，原告康某醫(yī)藥要求被告?zhèn)髌驷t(yī)藥支付雙方已對賬確認貨款人民幣227，502.40的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持；原告康某醫(yī)藥要求被告?zhèn)髌驷t(yī)藥支付經(jīng)濟損失人民幣22，750.2元及承擔延期支付利息（以人民幣227，502.4元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率從2014年7月16日起計算至實際支付之日止）的訴請，本院認為原、被告在協(xié)議中約定經(jīng)濟損失賠償具有違約金的性質，違約金的功能系彌補損失為主，懲罰為輔。原告康某醫(yī)藥同時主張違約金和利息并無不可，但應已其損失為限，故原告康某醫(yī)藥按照約定的方式計算違約金人民幣22，750.2元的訴請本院予以支持；原告康某醫(yī)藥主張利息損失的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十四條第一款、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢傳奇醫(yī)藥有限責任公司自本判決生效之日起十日內向原告湖北康某醫(yī)藥有限公司支付貨款人民幣227，502.40元及經(jīng)濟損失人民幣22，750.2元；
二、駁回原告湖北康某醫(yī)藥有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣5，054元，減半收取人民幣2，527元，訴訟保全費人民幣1，771元，共計人民幣4，298元，由被告武漢傳奇醫(yī)藥有限責任公司負擔，因此款原告湖北康某醫(yī)藥有限公司已先行墊付，被告武漢傳奇醫(yī)藥有限責任公司應隨上述判決款項一并給付原告湖北康某醫(yī)藥有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　管　理

書記員：李國坤