原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地:應(yīng)城市廣場(chǎng)大道。
法定代表人黃自芳,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人涂梅橋,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告楊某。
被告尹娟。
被告黃朝興。
被告尹凡。
原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某、尹娟、黃朝興、尹凡金融借款合同糾紛一案,本院于2015年10月9日立案受理后,依法組成由審判員王錦國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員吳英、人民陪審員李佐軍組成的合議庭于同年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年12月2日,原告撤回了對(duì)被告黃朝興,尹凡的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人涂梅橋到庭參加了訴訟,被告楊某、尹娟經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)一至五證明內(nèi)容真實(shí),合法,對(duì)原告的證據(jù)予以采信。
本院依據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù),并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案的事實(shí)如下:
2014年6月30日,原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某簽訂了一份《借款合同》,合同約定,借款金額為850000元,借款期限1年,借款利率為年利率10.5%,逾期加罰息為50%,合同訂立時(shí)尹娟以財(cái)產(chǎn)共有人的名義在借款合同上簽字,同日湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告黃朝興、尹凡簽訂擔(dān)保合同,由黃朝興、尹凡對(duì)楊某、尹娟的850000元借款本息進(jìn)行連帶責(zé)任保證,合同簽訂當(dāng)天,原告將借款850000元交付給被告楊某。借款到期后,被告楊某償還借款本金600000元,下欠借款本金250000元及利息120031.76元(含逾期付款的罰息,利息計(jì)算至2015年12月3日止)未付。
本院認(rèn)為,原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某、尹娟簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該借款合同合法有效,簽約雙方理應(yīng)按照合同履行各自的義務(wù),被告楊某、尹娟未按合同約定還款,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,原告要求被告楊某、尹娟償還借款本息同時(shí)承擔(dān)逾期還款的罰息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某、尹娟應(yīng)共同償還原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金250000元,利息120031.76(含逾期付款的罰息,利息計(jì)算至2015年12月3日止)合計(jì)370031.76萬。此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元,由被告楊某、尹娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)6850元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 王錦國(guó) 審 判 員 吳 英 人民陪審員 李佐軍
書記員:景攀
成為第一個(gè)評(píng)論者