原告湖北廣達(dá)化工有限責(zé)任公司。住所地:湖北省應(yīng)城市東馬坊辦事處郵電路3號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420981180916058K。
法定代表人劉圖廣,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海軍,男,湖北誠拓律師事務(wù)所。代理權(quán)限:特別授權(quán)。即代為起訴,增加、減少、變更、放棄、承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,代為和解、代為上訴,代收法律文書等事項(xiàng)。
被告湖南中成化工有限公司。住所地:湖南省株洲市石峰區(qū)湘珠路216號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914302007072496343L。
法定代表人袁志剛,該公司董事長(zhǎng)。
原告湖北廣達(dá)化工有限責(zé)任公司訴被告湖南中成化工有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月23日受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北廣達(dá)化工有限責(zé)任公司委托代理人李海軍到庭參加了訴訟,被告湖南中成化工有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告湖南中成化工有限公司未按時(shí)到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,對(duì)原告提交的證據(jù)本院均予以采信。
審理查明,2016年8月至2016年12月間,原、被告分別簽訂八份產(chǎn)品購銷合同,該八份合同均約定:由湖北廣達(dá)化工有限責(zé)任公司作為供方供給被告湖南中成化工有限公司廣達(dá)牌焦亞硫酸鈉,由供方負(fù)責(zé)運(yùn)輸,貨到票到付款,違約責(zé)任按《中華人民共和國合同法》處理。合同還對(duì)型號(hào)規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)等均進(jìn)行了約定。上述合同簽訂后,截止至2016年12月20日,原告累計(jì)向被告發(fā)貨1788.95噸,共計(jì)貨款3078285元,并根據(jù)合同約定,分別向被告開具合計(jì)面額為3078285元的增值稅專用發(fā)票十份。合同履行期間被告于2016年9月至2017年4月累計(jì)付貨款1640000元,下欠1438285元未清償。此款經(jīng)原告多次催要,被告未支付。
訴訟中依原告申請(qǐng),本院作出(2017)鄂0981民初772號(hào)民事裁定將被告湖南中成化工有限公司價(jià)值1500000元財(cái)產(chǎn)采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。
本院認(rèn)為,依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力,合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù),違反合同約定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。本案中,原告已按合同約定向被告供貨,但被告僅支付1640000元貨款,余款1438285元至今未付。被告未履行付款義務(wù),構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告訴求本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告湖南中成化工有限公司應(yīng)清償原告湖北廣達(dá)化工有限責(zé)任公司貨款1438285元及逾期付款利息(按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率支付至貨款還清之日止)。限于本判決生效之日起30日內(nèi)結(jié)清。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12944元,訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告湖南中成化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 勇 人民陪審員 李佐軍 人民陪審員 楊 劍
書記員:孫亮
成為第一個(gè)評(píng)論者