湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司
黃初華（湖北卓勝律師事務(wù)所）
唐賓（湖北卓勝律師事務(wù)所）
湖北鑫天浩置業(yè)有限公司

原告湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司。住所地:湖北省武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道353號。
法定代表人吳玉明，該公司董事長。
委托代理人黃初華，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐賓，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。
被告湖北鑫天浩置業(yè)有限公司。住所地:湖北省仙桃市復(fù)州大道北側(cè)（仙桃市干河大洪社區(qū)居委會院內(nèi)）。
法定代表人許德行，該公司董事長。
本院在審理原告湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司與被告湖北鑫天浩置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，原告湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司于2014年8月26日向本院申請財(cái)產(chǎn)保全，請求對被告湖北鑫天浩置業(yè)有限公司所有的價(jià)值10888160元的銀行存款或財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押或凍結(jié)。原告湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司的擔(dān)保人楊文芝、熊安喜于2014年9月3日向本院提交擔(dān)保書，自愿以其所有的房產(chǎn)為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保。

本院審查認(rèn)為，原告湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?、第一百零八條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第一百三十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、對楊文芝、熊安喜的下列房地產(chǎn)予以查封:
1.所有權(quán)人:楊文芝；坐落:武漢市青山區(qū)臨江大道805號新奧·依江畔園17門1101號；房屋所有權(quán)證號:武房權(quán)證青字第2010006225號；國有土地使用證號:青國用（商2010）第1641號。
2.所有權(quán)人:熊安喜；坐落:武漢市江岸區(qū)佳海茗苑18棟2-4層167室；房屋所有權(quán)證號:武房權(quán)證岸字第200605648號；國有土地使用證號:岸國用（商2006）第4111號。
二、對被告湖北鑫天浩置業(yè)有限公司所有的價(jià)值10888160元的銀行存款或其他等值財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押或凍結(jié)。
本裁定送達(dá)后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

本院審查認(rèn)為，原告湖北廣源基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?、第一百零八條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第一百三十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、對楊文芝、熊安喜的下列房地產(chǎn)予以查封:
1.所有權(quán)人:楊文芝；坐落:武漢市青山區(qū)臨江大道805號新奧·依江畔園17門1101號；房屋所有權(quán)證號:武房權(quán)證青字第2010006225號；國有土地使用證號:青國用（商2010）第1641號。
2.所有權(quán)人:熊安喜；坐落:武漢市江岸區(qū)佳海茗苑18棟2-4層167室；房屋所有權(quán)證號:武房權(quán)證岸字第200605648號；國有土地使用證號:岸國用（商2006）第4111號。
二、對被告湖北鑫天浩置業(yè)有限公司所有的價(jià)值10888160元的銀行存款或其他等值財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押或凍結(jié)。

審判長：胡煜婷
審判員：劉汝梁
審判員：王明燦

書記員：謝筱