湖北平發(fā)新型建材有限公司
王嬈（湖北東楚律師事務(wù)所）
王某某
周軍（湖北黃石下陸區(qū)老下陸法律服務(wù)所）

原告湖北平發(fā)新型建材有限公司。
住所地:黃石市黃金山開發(fā)區(qū)a12路以東。
法定代理人范國(guó)建，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王嬈，系湖北東楚律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告王某某。
委托代理人周軍，系黃石市下陸區(qū)老下陸法律服務(wù)所法律工作者，系一般授權(quán)。
原告湖北平發(fā)新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱平發(fā)建材公司）訴被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由本院代理審判員黃晶晶適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告平發(fā)建材公司的委托代理人王嬈、被告王某某及其委托代理人周軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平發(fā)建材公司訴稱，原告平發(fā)建材公司對(duì)黃石市仲裁委員會(huì)作出的勞動(dòng)仲裁裁決不服，原告平發(fā)建材公司認(rèn)為:1、被告王某某提供的工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，而原告平發(fā)建材公司卻未收到該文書，勞動(dòng)仲裁的程序不合法。
被告王某某所提交的工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書無效。
2、被告王某某未提交證據(jù)證明原告平發(fā)建材公司拖欠了其工資及保證金。
3、勞動(dòng)仲裁認(rèn)定的工傷待遇中的被告王某某個(gè)人工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤。
4、勞動(dòng)仲裁裁決書中不應(yīng)將被告王某某的工傷待遇、工資、保證金在仲裁裁決書一并處理。
5、被告王某某在工作中將公司的財(cái)產(chǎn)損壞，給公司造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，原告平發(fā)建材公司保留追償權(quán)利。
綜上所述，黃石市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決書不正確，請(qǐng)求法院依法判令:原告平發(fā)建材公司無需給付被告王某某工傷待遇144396.90元及拖欠工資4500元和保證金500元。
本案訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。
原告平發(fā)建材公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、被告身份證復(fù)印件各一份。
擬證明原、被告的訴訟主體資格適格。
證據(jù)二:仲裁裁決書、送達(dá)回證復(fù)印件各一份。
擬證明原告平發(fā)建材公司與被告王某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議問題已進(jìn)行了仲裁前置程序。
被告王某某辯稱，1、被告王某某提交的工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書依法有據(jù)。
對(duì)于工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書程序是否合法不屬本案審理的范圍。
2、2014年3月1日，被告王某某被原告平發(fā)建材公司聘用，同時(shí)收取了被告王某某的保證金500元。
被告王某某在原告平發(fā)建材公司工作期間曾受到原告平發(fā)建材公司的嘉獎(jiǎng)。
被告王某某向勞動(dòng)部門提交了其工資收入情況，原告平發(fā)建材公司并未提供相反的證據(jù)證明其主張，根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)法律規(guī)定，原告平發(fā)建材公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
3、勞動(dòng)仲裁部門可就勞動(dòng)爭(zhēng)議的事項(xiàng)進(jìn)行處理，其范疇包括工傷待遇、工資、保證金等。
勞動(dòng)仲裁部門一并處理并無不妥。
綜上所述，被告王某某的訴請(qǐng)依法有據(jù)，仲裁裁決符合法律規(guī)定，據(jù)此請(qǐng)求法院依法駁回原告平發(fā)建材公司的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某為支持其抗辯意見，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告王某某的身份證、原告平發(fā)建材公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份。
擬證明原、被告的訴訟主體資格適格。
證據(jù)二:門診病歷、住院病歷、出院小結(jié)、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、出院證、住院發(fā)票復(fù)印件各一份。
擬證明被告王某某住院治療時(shí)間、休息時(shí)間及治療費(fèi)用情況。
證據(jù)三:認(rèn)定工傷決定書、工傷（職業(yè)病）職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、勞動(dòng)能力鑒定表各一份。
擬證明被告王某某受傷屬工傷，其致殘程度為九級(jí)。
證據(jù)四:收據(jù)、平發(fā)建材公司文件復(fù)印件各一份。
擬證明原告平發(fā)建材公司收取被告王某某保證金500元及被告王某某曾在原告平發(fā)建材公司受過嘉獎(jiǎng)的事實(shí)。
證據(jù)五:勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書、仲裁裁決書復(fù)印件各一份。
擬證明被告王某某曾申請(qǐng)過勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁部門已作出仲裁裁決書。
證據(jù)六:黃石市人力資源和社會(huì)保障局送達(dá)回證二份、照片復(fù)印件三份。
擬證明原告平發(fā)建材公司已收到工傷認(rèn)定決定書及工傷（職業(yè)病）職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某對(duì)原告平發(fā)建材公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
原告平發(fā)建材公司對(duì)被告王某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，對(duì)被告王某某提交的證據(jù)三、證據(jù)六的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性持有異議。
對(duì)原、被告無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對(duì)原、被告有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，被告王某某提交的證據(jù)三、證據(jù)六與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)上述證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
本案中，被告王某某在駕駛車輛途中發(fā)生事故受傷，被告王某某是在履行工作職責(zé)中受傷，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
故對(duì)原告平發(fā)建材公司提出被告王某某不應(yīng)為工傷的主張，本院依法不予支持。
對(duì)原告平發(fā)建材公司提出原告平發(fā)建材公司未收到王某某工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，工傷認(rèn)定的程序不合法，被告王某某所提交的工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書無效的主張，因黃石市人力資源和社會(huì)保障局向原告平發(fā)建材公司送達(dá)認(rèn)定工傷決定書時(shí)，原告平發(fā)建材公司拒絕簽收，且原告平發(fā)建材公司在法律規(guī)定期限內(nèi)未提出復(fù)議，故對(duì)原告平發(fā)建材公司提出的此項(xiàng)主張，本院依法不予支持。
對(duì)被告王某某提出的要求原告平發(fā)建材公司按黃石市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的勞動(dòng)仲裁裁決支付其工傷待遇共計(jì)144396.60元的主張，因被告王某某的上述主張符合法律規(guī)定，且數(shù)額在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，故對(duì)被告王某某提出的上述請(qǐng)求，本院依法予以支持。
依照上述規(guī)定，被告王某某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)2583.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)693元（21元×33天）、護(hù)理費(fèi)2640元（80元×33天）、停工留薪期工資30000元（5000元／月×6個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金45000元（5000元／月×9個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金25392元（3174元／月×8個(gè)月）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金38088元（3174元／月×12個(gè)月）。
上述費(fèi)用共計(jì)144396.90元。
對(duì)被告王某某提出原告平發(fā)建材公司拖欠工資款4500元及原告平發(fā)建材公司收取的押金500元應(yīng)予給付的主張，因被告王某某所提出的主張均屬勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇，應(yīng)與本案一并處理，且原告平發(fā)建材公司也未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告王某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以支持。
故此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十四條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告湖北平發(fā)新型建材有限公司提出的全部訴訟請(qǐng)求。
二、原告湖北平發(fā)新型建材有限公司支付被告王某某工傷待遇共計(jì)人民幣144396.90元。
三、原告湖北平發(fā)新型建材有限公司支付被告王某某工資4500元。
四、原告湖北平發(fā)新型建材有限公司退還被告王某某押金500元。
五、湖北平發(fā)新型建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告王某某支付上述款項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣5元，由原告湖北平發(fā)新型建材有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)行銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
本案中，被告王某某在駕駛車輛途中發(fā)生事故受傷，被告王某某是在履行工作職責(zé)中受傷，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
故對(duì)原告平發(fā)建材公司提出被告王某某不應(yīng)為工傷的主張，本院依法不予支持。
對(duì)原告平發(fā)建材公司提出原告平發(fā)建材公司未收到王某某工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，工傷認(rèn)定的程序不合法，被告王某某所提交的工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書無效的主張，因黃石市人力資源和社會(huì)保障局向原告平發(fā)建材公司送達(dá)認(rèn)定工傷決定書時(shí)，原告平發(fā)建材公司拒絕簽收，且原告平發(fā)建材公司在法律規(guī)定期限內(nèi)未提出復(fù)議，故對(duì)原告平發(fā)建材公司提出的此項(xiàng)主張，本院依法不予支持。
對(duì)被告王某某提出的要求原告平發(fā)建材公司按黃石市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的勞動(dòng)仲裁裁決支付其工傷待遇共計(jì)144396.60元的主張，因被告王某某的上述主張符合法律規(guī)定，且數(shù)額在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，故對(duì)被告王某某提出的上述請(qǐng)求，本院依法予以支持。
依照上述規(guī)定，被告王某某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)2583.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)693元（21元×33天）、護(hù)理費(fèi)2640元（80元×33天）、停工留薪期工資30000元（5000元／月×6個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金45000元（5000元／月×9個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金25392元（3174元／月×8個(gè)月）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金38088元（3174元／月×12個(gè)月）。
上述費(fèi)用共計(jì)144396.90元。
對(duì)被告王某某提出原告平發(fā)建材公司拖欠工資款4500元及原告平發(fā)建材公司收取的押金500元應(yīng)予給付的主張，因被告王某某所提出的主張均屬勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇，應(yīng)與本案一并處理，且原告平發(fā)建材公司也未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告王某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以支持。

故此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十四條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告湖北平發(fā)新型建材有限公司提出的全部訴訟請(qǐng)求。
二、原告湖北平發(fā)新型建材有限公司支付被告王某某工傷待遇共計(jì)人民幣144396.90元。
三、原告湖北平發(fā)新型建材有限公司支付被告王某某工資4500元。
四、原告湖北平發(fā)新型建材有限公司退還被告王某某押金500元。
五、湖北平發(fā)新型建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告王某某支付上述款項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣5元，由原告湖北平發(fā)新型建材有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：黃晶晶

書記員：彭雅彬