原告：湖北居某能源開發(fā)有限公司，住所地：湖北省房縣城關鎮(zhèn)神農路41號。法定代表人：錢航，該公司董事長。委托訴訟代理人：曹向紅，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：代為起訴，承認或變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書，提起上訴。被告：湖北水總水利水電建設股???有限公司，住所地：湖北省武漢市硚口區(qū)建設一路51號。法定代表人：李建林，該公司董事長。委托訴訟代理人：周翠紅，湖北成和誠律師事務所律師。代理權限：一般代理。原告湖北居某能源開發(fā)有限公司訴被告湖北水總水利水電建設股份有限公司合同糾紛一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由審判員柯尊玖適用簡易程序于2016年12月22日公開開庭進行了審理。2017年1月4日，被告湖北水總水利水電建設股份有限公司申請房縣人民法院向房縣地稅局調取證據(jù)，本案予以中止。2017年3月15日到房縣地稅局調取了相關證據(jù)，2017年4月15日恢復訴訟，依法由審判員柯尊玖擔任審判長并主審本案，與審判員王傳華、楊華組成合議庭，于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告湖北居某能源開發(fā)有限公??的委托訴訟代理人曹向紅，被告湖北水總水利水電建設股份有限公司的委托訴訟代理人周翠紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告湖北居某能源開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依據(jù)合同約定和法律規(guī)定從原告給付被告工程款中扣除原告代付被告應付國家稅款407208.34元和墊付的材料款143652元，合計550860.35元。2、請求人民法院依據(jù)合同約定和法律規(guī)定從原告給付被告工程款387582.21元中扣除稅款24068.85元。事實和理由：2011年9月11日，原告與被告簽訂《合同協(xié)議書》一份。合同簽訂后，被告于2011年11月22日開始施工，2012年12月1日完工，2012年12月25日交付。原、被告共結算4次。2012年1月10日經結算，原告應支付工程價款863397.14元（應扣除質保金43169.86元）；2012年5月7日經結算，原告應支付工程款949672.37元（應扣除質保金47483.62元、扣還預付款150000元）；2012年6月3日經結算，原告應支付工程款843200.04元（應扣除質保金42160.04元、扣還預付款150000元）；2012年11月30日經結算，原告應支付工程款4288611.82元（應扣除質保金214430.59元、扣還預付款355732元）；2012年12月1日，雙方對結算期為2012年6月1日至2012年12月10日工程結束后全部工程進行了結算。上述四筆已結算工程價款的總額為6944881.37元。依據(jù)國家規(guī)定房縣地方稅務局于2010年元月7日給原告下達委托代征稅款證書，原告代繳稅款為407208.34元。2016年4月9日原告為被告墊付龔慶安沙石款143652元。2014年10月12日被告向人民法院提起訴訟，房縣人民法院作出（2014）鄂房縣民二初字第00273號民事判決，該判決生效后，在執(zhí)行過程中，原告要求從應付被告工程款922081.6元中扣除代繳稅款407208.34元和墊付沙石款143652元，遭被告拒絕。原告依據(jù)合同約定和法律規(guī)??，具狀起訴。原告湖北居某能源開發(fā)有限公司為支持自己的訴訟主張向本院提交的書面證據(jù)如下：證據(jù)一、2014年4月16日，房縣地方稅務局開具的建筑業(yè)統(tǒng)一代開發(fā)票（稅收稅款書）。以總工程款6557300元交稅款407208.34元。證據(jù)二、2015年4月27日，（2014）鄂房縣民二初字00273號民事判決書，證明雙方的工程款結算的金額及原告方代征代收稅款沒有扣除。證據(jù)三、2010年元月7日，房縣地方稅務局給原告下達了地稅代字（2010）第20004號委托代征稅款證書。證據(jù)四、證明，龔慶安的沙石款143652元，由原告代被告墊付。被告湖北水總水利水電建設股份有限公司辯稱：1、原、被告之間的工程款合同糾紛已經由房縣人民法院（2014??鄂房縣民二初字第00273號民事判決予以確認，原告上一訴訟中并未提出抗辯，雙方糾紛已了結，原告再次提起訴訟，違背了一事不再理的原則，應當駁回原告的起訴。2、原告代征稅款行為沒有法律和合同依據(jù)，是違法的，不應從被告工程款中予以抵扣。理由：房縣地方稅務局給原告的代征委托書已超過法律規(guī)定的三年有效期，已失效，原告無權代為征收稅款。被告從未同意原告代扣代繳稅款，原告私自單方強行代征是違法的，因違法行為產生的后果應由原告承擔，不能從被告工程款中予以抵扣。3、原告要求被告從原告給付被告工程款中支付墊付沙石款143652元，因為被告從未委托原告支付第三方材料款，被告也不欠付第三方的材料款，其要求從被告工程款中予以扣減于法無據(jù)。4、原告要求從給付被告工程款387582.21元中扣除稅款24068.85元，因原告沒有代征代繳稅款的??格，也未提供代被告繳納了該稅款的證據(jù)，因此其該訴訟請求，沒有法律和事實依據(jù)，不應由被告支付。被告湖北水總水利水電建設股份有限公司為支持其抗辯理由，向本院提供證據(jù)如下：稅務登記證，證明納稅人的識別號是420104757013444，與代繳的407208.34元識別號000000002138981是不一致的，就不能認定是代被告交的稅。經庭審質證，被告湖北水總水利水電建設股份有限公司對原告湖北居某能源開發(fā)有限公司提供的證據(jù)一真實性不予認可，證據(jù)二、三真實性無異議，證明目的有異議，對證據(jù)四真實性不予認可。原告湖北居某能源開發(fā)有限公司對被告湖北水總水利水電建設股份有限公司提供的稅務登記證真實性無異議。本院認為，原告提供的第一、二、三組證據(jù)是真實的，作為本案的定案依據(jù)。第四組證據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，被告也無相關人員在上邊簽字確認，不作為本案的定案依據(jù)。被告提交的稅務登記證，原告予以認可，是真實合法有效的，作為本案的定案依據(jù)。本院根據(jù)當事人的陳述、有效證據(jù)及庭審調查，對本案事實確認如下：房縣地方稅務局于2010年1月7日給原告下達委托代征稅款證書，內容為：“湖北居某能源開發(fā)有限公司：根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》第四十四條的規(guī)定，委托你單位以地方稅務機關的名義，代征營業(yè)稅、建筑稅、個人所得稅、印花稅等稅款，2010年1月7日”。2011年9月11日，原告與被告簽訂關于百戶溝電站災后重建工程《合同協(xié)議書》一份。合同簽訂后，被告于2011年11月22日開始施工，2012年12月1日完工，2012年12月25日交付。原、被告結算工程款4次??結算工程價款的總額為6944881.37元。2014年4月16日房縣地方稅務局依據(jù)雙方工程款結算情況給原告開具了建筑業(yè)統(tǒng)一網(wǎng)絡代開發(fā)票，內容為：付款方湖北居某能源開發(fā)有限公司，收款方名稱湖北水總水利水電建設股份有限公司，工程項目名稱百戶溝電站工程款，金額為6557300元，同日房縣地方稅務局給原告開具了稅收繳款書，票號為鄂地現(xiàn)01887627，原告代繳稅款407208.34元。納稅人識別號為000000002138981，納稅名稱為：建筑企業(yè)所得稅、個體戶生產經營所得稅、城建稅、建筑安裝工程承包合同稅、地方教育附加、教育費附加。2016年4月9日原告為被告墊付給龔慶安沙石款141840元。2014年11月12日，被告向房縣人民法院起訴，要求原告給付工程款1520506.03元，（2014）鄂房縣民二初字第00273號民事判決確定原告給付被告工程款922081.6元。2015年4月27日，房縣人民法院作出（2014）鄂房縣民二初字第00273號民事判決，判決生效后，在執(zhí)行過程中，原告要求從應付工程款922081.6元中扣除代繳稅款407208.34元和墊付沙石款143652元，遭被告拒絕。為此，引起訴爭。

本院認為：國家稅務局《委托代征管理辦法》第十二條規(guī)定：《委托代征協(xié)議書》有效期最長不得超過3年。有效期滿需要繼續(xù)委托代征的，應當重新簽訂《委托代征協(xié)議書》。據(jù)此，房縣地方稅務局于2010年1月7日向原告湖北居某能源水電開發(fā)有限公司頒發(fā)的委托代征稅款證書，有效期限應至2013年1月6日止。而原告湖北居某能源開發(fā)有限公司于2014年4月16日代被告代繳稅款407208.34元，此時，原告持有的委托代征手續(xù)已過期，其已喪失代征資格，故原告要求從給付被告工程款中扣除原告代付被告應付國家稅款407208.34元的訴訟請求，本院不予支持；原告要求從給付被告工程款中扣除代付給龔慶安的材料款143652元，因原告未提供合法有效的證據(jù)予以證實，故該訴訟請求本院不予支持；原告要求從應付被告工程款387582.21元中扣除稅款24068.85元，因其無代征代繳稅款的資格，且無計算依據(jù)亦未實際繳納，故該訴訟請求本院不予支持。依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北居某能源開發(fā)有限公司的訴訟請求。案件受理費9550元，由原告湖北居某能源開發(fā)有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費9550元。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。

審判長　　柯尊玖
審判員　　楊　華
審判員　　王傳華

書記員：袁改華