原告湖北富某科技股份有限公司。住所地湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91420000795935802X。
法定代表人王仁宗，該公司董事長。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人周鵬，應(yīng)城市城中法律服務(wù)所工作者。代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為承認部分或全部訴訟請求、代為放棄、變更或增加訴訟請求；代為調(diào)解、代為反訴、代為提出或申請撤回上訴，申請強制執(zhí)行；代為簽字及代為領(lǐng)取法律文書等。

原告湖北富某科技股份有限公司（以下簡稱湖北湖北富某公司）與被告鄒某某合同糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長，審判員李會剛、人民陪審員丁昌洪參加評議的合議庭。于2016年12月14日公開開庭進行了審理。原告湖北富某公司的委托代理人何軍，被告鄒某某的委托代理人周鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告鄒某某于2014年3月19日與湖北富某公司簽訂了《勞動合同書》一份，合同期限為五年。被告鄒某某在原告湖北富某公司工作期間，以缺乏差旅費為由，多次預(yù)支原告湖北富某公司的資金，原告湖北富某公司通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式向其提供資金，之后湖北富某公司依據(jù)被告鄒某某提供的憑據(jù)簽名核實報銷，截止2014年11月，被告鄒某某尚欠原告湖北富某公司44464.85元，經(jīng)公司多次派人催要，被告鄒某某下欠款44464.85元至今未付。原告湖北富某公司訴至本院。
另查明：被告鄒某某已于2014年11月離開原告湖北富某公司。

本院認為：被告鄒某某在原告湖北富某公司工作期間作為其公司的業(yè)務(wù)員，為發(fā)展業(yè)務(wù)向公司預(yù)支差旅費，湖北富某公司依據(jù)被告鄒某某提供的憑據(jù)簽名核實報銷合情合理。被告鄒某某在離開湖北富某公司之前，應(yīng)當(dāng)將下欠預(yù)支款44464.85元償還給原告湖北富某公司，但被告鄒某某至今未履行該義務(wù)，原告湖北富某公司要求被告鄒某某償還下欠款44464.85的訴訟請求合法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持。被告鄒某某辯稱的理由無事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告湖北富某科技股份有限公司預(yù)支款人民幣44464.85元
二、駁回原告湖北富某科技股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費911元，由被告鄒某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省孝感市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，賬戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　許小華 審　判　員　　李會剛 人民陪審員　　丁昌洪

書記員：盧瓊