原告湖北寶某紙業(yè)有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)長江路6號。
法定代表人習(xí)洪，該公司董事長。
委托代理人戴兵，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人戴兵，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)天潤工業(yè)園7棟1層3號。
法定代表人瞿建春，該公司經(jīng)理。
被告瞿建春。

原告湖北寶某紙業(yè)有限公司與被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司、瞿建春買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由審判員陳勇適用簡易程序，于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北寶某紙業(yè)有限公司的委托代理人戴兵、黎明、戴兵到庭參加了訴訟，被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司、瞿建春經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告湖北寶某紙業(yè)有限公司與被告武漢超玥之星商貿(mào)業(yè)有限公司于2012年2月8日簽訂《2012年業(yè)務(wù)合作協(xié)議》一份，約定武漢超玥之星商貿(mào)業(yè)有限公司全年向湖北寶某紙業(yè)有限公司訂購高白雙膠紙不低于500噸，價格隨行就市，貨到30天付清全部貨款，并約定逾期付款違約金按每日1‰計算并就結(jié)算方式及付款期限進(jìn)行了約定。同日，被告瞿建春向湖北寶某紙業(yè)有限公司出具《連帶責(zé)任保證函》一份，以個人全部財產(chǎn)為武漢超玥之星商貿(mào)有限公司提供連帶責(zé)任保證。協(xié)議訂立后，湖北寶某紙業(yè)有限公司依照協(xié)議約定向武漢超玥之星商貿(mào)有限公司發(fā)貨，武漢超玥之星商貿(mào)有限公司向湖北寶某紙業(yè)有限公司支付了部分貨款，2013年12月至2014年12月10日間，瞿建春在三份《債權(quán)債務(wù)核對函》、一份《客戶往來確認(rèn)單》、一份《往來業(yè)務(wù)核對函》上簽字確認(rèn)，對武漢超玥之星商貿(mào)有限公司拖下欠湖北寶某紙業(yè)有限公司貨款數(shù)額和時間174457.10元予以確認(rèn)，并出具《擔(dān)保書》、《申明及承諾》確認(rèn)欠款事實并承諾付還款。經(jīng)雙方核對從2013年11月30日至今現(xiàn)武漢超玥之星商貿(mào)有限公司一直拖下欠湖北寶某紙業(yè)有限公司貨款174457.10元貨款未付。
上述事實，有原告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司與湖北寶某紙業(yè)有限公司與被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司簽訂的《2012年業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《連帶責(zé)任保證函》、《債權(quán)債務(wù)核對函》、《往來業(yè)務(wù)核對函》、《客戶往來對賬確認(rèn)單》，瞿建春出具的《連帶責(zé)任保證函》、《擔(dān)保書》、《申明及承諾》以及原告湖北寶某紙業(yè)有限公司的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：原告湖北寶某紙業(yè)有限公司與被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司之間簽訂的業(yè)務(wù)合作協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，依法成立并生效依法成立且生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。被告瞿建春出具《連帶責(zé)任保證函》，以自己的個人全部財產(chǎn)為被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保符合法律規(guī)定。湖北寶某紙業(yè)有限公司已按合同約定履行了交付貨物的義務(wù)。現(xiàn)被告武漢超玥之星商貿(mào)公司一直拖尚欠原告湖北寶某紙業(yè)有限公司貨款174457.10元未付，屬明顯違約行為，應(yīng)當(dāng)及時履行付款義務(wù)并依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告瞿建春出具《連帶責(zé)任保證函》，以自己的個人全部財產(chǎn)為被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保符合法律規(guī)定。被告瞿建春依法應(yīng)以其個人全部財產(chǎn)在債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告湖北寶某紙業(yè)有限公司要求被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司、瞿建春支付貨款174457.10元和被告瞿建春承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求成立，本院依法予以支持。關(guān)于湖北寶某紙業(yè)有限公司請求逾期付款違約金，原告湖北寶某紙業(yè)有限公司主張從2013年12月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，時間明顯短于實際逾期付款時間，利率明顯低于原、被告雙方雖在合同中中約定違約金的計算方式為：“按每日1‰計算收取違約金的約定”，系當(dāng)事人對自己民事權(quán)益的處分，但湖北寶某紙業(yè)有限公司要求武漢超玥之星商貿(mào)有限公司按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金的訴訟請求不違反法律規(guī)定不違反法律規(guī)定，本院予以支持。但本案中，截止2013年12月1日，武漢超玥之星商貿(mào)有限公司欠湖北寶某紙業(yè)有限公司貨款174457.10元未付。湖北寶某紙業(yè)有限公司要求以174457.10元為基數(shù)違約金應(yīng)，從計算2013年12月1日至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華民人共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告湖北寶某紙業(yè)有限公司貨款174457.10元，并支付逾期付款違約金損失（（以貨款174457.10元為基數(shù)，自2013年12月1日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、被告瞿建春對被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司下欠原告湖北寶某紙業(yè)有限公司的174457.10元貨款及逾期付款違約金損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4062元，減半收取2031元，財產(chǎn)保全費(fèi)1460元，共計3491元，由被告武漢超玥之星商貿(mào)有限公司、瞿建春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　陳　勇

書記員：柴衷路