原告湖北寶某典當(dāng)有限公司,住所地:鄂州市濱湖北路13號。
法定代表人余炳炎,該公司董事長。
委托代理人阮擁軍,湖北吳都律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告李某某。
被告湖北鈺達(dá)新型墻材有限公司,住所地:鄂州市新廟鎮(zhèn)五丈港路15號。
法定代表人李方鈺,該公司經(jīng)理。
上列二被告共同委托代理人廖伙舟,湖北本正律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告湖北寶某典當(dāng)有限公司(以下簡稱湖北寶某公司)與被告李某某、湖北鈺達(dá)新型墻材有限公司(以下簡稱湖北鈺達(dá)公司)民間借貸糾紛一案,本院于2014年10月10立案受理后,依法由審判員方向陽獨(dú)任審判,并于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北寶某公司委托代理人阮擁軍、被告李某某、湖北鈺達(dá)公司共同委托代理人廖伙舟到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某與原告雖簽訂了典當(dāng)借款合同書,且原告名稱全稱為湖北寶某典當(dāng)有限公司,但被告李某某未辦理合同中約定的房屋抵押登記手續(xù),故原告與被告李某某間的典當(dāng)借款合同書實質(zhì)上是借款合同書,又被告李某某向原告出具的借條系雙方真實意思表示,原告湖北寶某公司與被告李某某之間借款關(guān)系成立。債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù),被告李某某對所欠的債務(wù)未盡履行義務(wù),是釀成本案糾紛的責(zé)任方,理應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。被告李某某于2012年11月1日向原告借款250,000.00元,該筆借款未對利息及利率進(jìn)行約定,應(yīng)視為無息借款。被告湖北鈺達(dá)公司向原告出具的擔(dān)保函中第二筆借款與被告李某某于2012年11月1日向原告借款的時間不一致,因此,被告湖北鈺達(dá)公司僅為被告李某某于2012年9月9日、2014年1月25日向原告舉債的兩筆債務(wù)提供擔(dān)保。被告湖北鈺達(dá)公司對被告李某某以上借款向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告湖北寶某公司與被告李某某在借款合同中約定的月綜合服務(wù)費(fèi)和月利率之和4%,已超出國家同期銀行貸款利率的四倍,超出部分的利息依法不予支持,被告李某某超出法律規(guī)定支付的利息部分予以沖抵本金。截至2014年12月16日,按銀行同期貸款利率四倍計算,被告李某某應(yīng)向原告湖北寶某公司支付利息552,358.10元,被告李某某已向原告償還968,000.00元,扣除應(yīng)支付利息后的415,641.90元應(yīng)沖抵借款本金,因此,被告李某某尚欠原告借款本金1,434,358.10元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告湖北寶某公司支付借款本金1,434,358.10元,如被告李某某逾期未還借款,利息按銀行同期貸款利率四倍從2014年12月17日起計算至借款本金還清之日止;
二、被告湖北鈺達(dá)公司對被告李某某的上述債務(wù)向原告湖北寶某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湖北寶某公司其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)人民幣23,060.00元,由被告承擔(dān)。此款原告已預(yù)交,待本判決生效后,由被告直接支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:xxxx61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判員 方向陽
書記員:胡志雷
成為第一個評論者