湖北宜都運(yùn)機(jī)機(jī)電股份有限公司
許楊（湖北啟方律師事務(wù)所）
長陽蒙特錳業(yè)有限責(zé)任公司

原告湖北宜都運(yùn)機(jī)機(jī)電股份有限公司，住所地宜都市陸遜大道東段。
法定代表人唐萬軍，系公司董事長。
委托代理人許楊，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告長陽蒙特錳業(yè)有限責(zé)任公司，住所地長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)王家鵬村。
法定代表人楊志堅，系公司執(zhí)行董事。
原告湖北宜都運(yùn)機(jī)機(jī)電股份有限公司（以下簡稱“宜都運(yùn)機(jī)公司”）訴被告長陽蒙特錳業(yè)有限公司（以下簡稱“長陽錳業(yè)公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2015年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜都運(yùn)機(jī)公司的委托代理人許楊到庭參加訴訟。被告長陽錳業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
1、原、被告雙方簽訂的三份工業(yè)品買賣及供貨合同，證明雙方從2006年開始一直有業(yè)務(wù)往來；
2、2013年12月24日，原、被告雙方的對賬單，證明被告認(rèn)可欠款604599.74元。
被告未到庭，在法定期限內(nèi)也未向本院提交書面證據(jù)。
對原告提供的證據(jù)，經(jīng)本院審查，其合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，可以作為本案的定案依據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告的買賣關(guān)系有相應(yīng)的買賣合同、供貨合同及合同附件佐證，雙方的買賣關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行。雙方經(jīng)對賬，截止2013年12月24日，雙方經(jīng)對賬，被告欠原告貨款604599.74元，有被告的經(jīng)辦人簽字確認(rèn)，并加蓋了公司財務(wù)部印章，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)予償還。原告要求被告承擔(dān)逾期付款利息28718.46元（從2013年12月24日至2015年7月24日），其主張符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告長陽蒙特錳業(yè)有限責(zé)任公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告湖北宜都運(yùn)機(jī)機(jī)電股份有限公司貨款604599.74元、逾期付款利息28718.46元，合計633318.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取5067元，由被告長陽蒙特錳業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告的買賣關(guān)系有相應(yīng)的買賣合同、供貨合同及合同附件佐證，雙方的買賣關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行。雙方經(jīng)對賬，截止2013年12月24日，雙方經(jīng)對賬，被告欠原告貨款604599.74元，有被告的經(jīng)辦人簽字確認(rèn)，并加蓋了公司財務(wù)部印章，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)予償還。原告要求被告承擔(dān)逾期付款利息28718.46元（從2013年12月24日至2015年7月24日），其主張符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告長陽蒙特錳業(yè)有限責(zé)任公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告湖北宜都運(yùn)機(jī)機(jī)電股份有限公司貨款604599.74元、逾期付款利息28718.46元，合計633318.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取5067元，由被告長陽蒙特錳業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：裴芝梅

書記員：黃金鈺