原告：湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司，住所地宜都市姚家店鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)18號。
法定代表人陳國平，該公司董事長。
委托代理人：趙文金，湖北夷洋律師事務所律師。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市。

原告湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司與被告崔某租賃合同糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司的委托代理人趙文金到庭參加了訴訟，被告崔某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告立即將租賃原告的4號冷庫騰空交還給原告；2、判決被告支付冷庫租金104720元（從2016年1月21日起至2016年8月20日止），并支付從2016年8月21日起至被告騰空冷庫之日止的租金；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月20日，原、被告簽訂冷庫租賃合同，被告租賃原告4號冷庫存放柑桔皮，雙方約定租賃費按實際租用面積計算，每平方米80元／月，租賃期限為2016年1月21日起至2016年2月22日止一個月，4號冷庫的面積為187平方米。被告簽訂合同時預交租賃費3000元，雙方約定提貨時一次性付清余款。但租賃到期后，被告既不提貨，也不接聽原告電話，原告登報催告后，被告仍不出現(xiàn)，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2016年1月20日，原、被告簽訂冷庫租賃合同一份，約定原告將冷庫（面積85）租賃給被告用于存放柑桔皮，租賃期限從2016年1月21日起至2016年2月22日止共計1個月，租金為6800元／月（按實際租用平方米計算，每平方米80元／月），若超過合同時間，延時費用按天計算（80元／月／平方米除以30天，再乘以延期天數(shù)），合同還對雙方的權(quán)利、義務進行了約定。合同簽訂時，被告向原告預交了3000元租金，被告在合同上承諾提貨時一次性付清余款。因合同約定的85平方米的5號冷庫較小，無法存放被告的貨物，就改為被告實際租用原告面積為187平方米的4號冷庫。租賃期滿后，被告未及時提取貨物，原告通過《三峽日報》公告催告被告到原告處結(jié)清相關(guān)費用，被告置之不理，故原告訴至法院。
以上事實有原告向本院提交的冷庫租賃合同、冷庫照片、冷庫平面圖紙、登報公告、手機短信照片以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原、被告之間簽訂了冷庫租賃合同，原告向被告提供冷庫存放貨物，原、被告之間的租賃合同關(guān)系依法成立，被告應按合同約定向原告承擔給付租金的義務。租賃期限屆滿后，被告應及時將存放在原告的冷庫中的貨物搬離，并將租賃的冷庫返還給原告，故對于原告請求被告立即將租賃原告的4號冷庫騰空交還給原告的主張，本院予以支持。根據(jù)冷庫租賃合同的約定，被告實際租用的原告冷庫面積為187平方米，租金標準為每平方米80元／月，超過合同約定的租賃期限產(chǎn)生的逾期租金也按每平方米80元／月的標準進行計算，因此，原告要求被告支付冷庫租金104720元（從2016年1月21日起至2016年8月20日止），并支付從2016年8月21日起至被告騰空冷庫之日止的租金的主張，不違反原、被告雙方的約定，本院予以支持。被告崔某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭，自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，不影響本案的審理和判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十六條、第二百三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某立即將租賃原告湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司的4號冷庫騰空并返還給原告湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司；
二、被告崔某向原告湖北宜都清江肉聯(lián)有限公司給付冷庫租金104720元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，并支付從2016年8月21日起至冷庫騰空之日止按每平方米80元／月的標準計算的占有使用費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費1197元，由被告崔某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳官權(quán)

書記員：張陽