原告湖北宜都華煜礦業(yè)集團(tuán)榨樹灣煤業(yè)有限公司，住所地宜都市松木坪鎮(zhèn)松木坪村2組。
法定代表人鄭聯(lián)平，該公司礦長。
委托代理人曹傳強(qiáng)，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人易建軍，枝城法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人楊永東。

原告湖北宜都華煜礦業(yè)集團(tuán)榨樹灣煤業(yè)有限公司訴被告楊某某勞動爭議一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理審判員周芳適用簡易程序于2014年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹傳強(qiáng)、被告楊某某委托代理人易建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月22日，被告經(jīng)原告的職工周某介紹到原告處工作。雙方未簽訂書面勞動合同。2013年5月2日晚，原告在被告處井下工作時(shí)受傷，后送往宜都市松木坪衛(wèi)生院住院治療，住院期間的醫(yī)療費(fèi)原告全部承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告訴請主張與被告不存在勞動關(guān)系，但原告作為用人單位，并未提交考勤記錄、工資表等能夠證明被告不是原告處工作人員的證據(jù)。相反，被告陳述其與原告存在勞動關(guān)系，并闡明工作中受傷經(jīng)過、工作考勤情況以及工資發(fā)放情況并提交了證明與原告存在勞動關(guān)系的初步證據(jù)，即證人周某的證言，結(jié)合原告自認(rèn)的被告受傷后住院期間醫(yī)療費(fèi)由原告承擔(dān)的事實(shí)，本院可以認(rèn)定2014年5月2日晚被告在原告處受傷時(shí)與原告之間存在勞動關(guān)系。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及原勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告湖北宜都華煜礦業(yè)集團(tuán)榨樹灣煤業(yè)有限公司的訴訟請求。
二、確認(rèn)被告楊某某受傷時(shí)與原告湖北宜都華煜礦業(yè)集團(tuán)榨樹灣煤業(yè)有限公司存在勞動關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)10元，由原告湖北宜都華煜礦業(yè)集團(tuán)榨樹灣煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　周　芳

書記員：王姝丹