原告湖北宜都農(nóng)村合作銀行。住所地宜都市陸城清江大道29號。
法定代表人董家文，該行董事長。
委托代理人楊平，該行員工。特別授權代理。
被告劉某某。
委托代理人曾建國，湖北峽光律師事務所律師。特別授權代理。
被告陳某某。

原告湖北宜都農(nóng)村合作銀行（以下簡稱“宜都農(nóng)合行”）訴被告劉某某、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進行審理。原告宜都農(nóng)合行委托代理人楊平、被告劉某某的委托代理人曾建國到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2008年10月15日，被告劉某某向原告宜都農(nóng)合行遞交《農(nóng)民貸款申請書》一份，申請貸款30000元并獲審批。2008年10月15日，原告宜都農(nóng)合行五眼泉信用社與被告劉某某簽訂《湖北省農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額擔保借款合同》一份，合同約定：原告宜都農(nóng)合行向被告劉某某發(fā)放貸款叁萬元，起止日期為2008年10月15日至2009年10月15日，借款用途為生產(chǎn)費用，月利率10.647‰，結息方式和時間為按季付息，到期還本。保證人為借款人借款提供連帶責任保證。保證范圍包括本合同項下全部借款本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用。保證期間為本合同確定的借款到期（含貸款人宣布提前到期）之次日起兩年內(nèi)。被告陳某某作為保證人在該合同上簽字蓋章，并于當日簽訂了《保證擔保承諾書》一份。2014年11月21日，原告宜都農(nóng)合行五眼泉支行制發(fā)《逾期貸款催收通知書》一份，內(nèi)容為：“致劉某某：到2014年11月21日止，您（單位）仍欠我社（行）貸款本金（大寫）叁萬元及利息（大寫）待算元（詳見下列《欠款清單》）”。
《欠款清單》載明到期日為2009年10月15日，尚欠本金3萬元，尚欠利息待算。借款人欄簽名為“劉德全”。2013年11月2日，2015年11月1日，原告宜都農(nóng)合行在《湖北日報》登載《湖北宜都農(nóng)村合作銀行債權催收公告》兩份，均登載有該筆借款的債務人劉某某、債務人地址、借款金額及擔保人陳某某的情況。2015年12月9日，宜都市五眼泉鎮(zhèn)漢陽坪村委會出具證明一份，證明劉德全與被告劉某某系父子關系。
上述事實，有當事人在庭審中的陳述及提交的證據(jù)佐證，本院予以確認。

本院認為：《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。原告宜都農(nóng)合行與被告劉某某簽訂的《湖北省農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額擔保借款合同》約定該筆借款的起止日期為2008年10月15日至2009年10月15日，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告宜都農(nóng)合行應該在借款到期后的兩年內(nèi)即2011年10月15日前積極主張權利。原告宜都農(nóng)合行提交的證據(jù)均不能證明在訴訟時效期間內(nèi)向被告劉某某主張債權，且原告沒有提交證據(jù)證明訴訟時效期間有中止、中斷、延長的法定情形，因此，原告宜都農(nóng)合行向被告劉某某主張債權已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時效期間?！吨腥A人民共和國擔保法》第二十六條第二款規(guī)定：在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，借款合同約定的保證期間為借款到期（含貸款人宣布提前到期）之次日（2009年10月16日）起兩年內(nèi)，即2011年10月16日。原告在此期間未向保證人進行催告，保證人陳某某依法免除保證責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北宜都農(nóng)村合作銀行的訴訟請求。
本案因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取受理費624元，由原告湖北宜都農(nóng)村合作銀行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　謝　靚

書記員：楊雪莉