原告湖北宜昌楚某建材有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道180號，組織機構代碼58249571-9。
法定代表人蘇松林，該公司董事長。
委托代理人朱發(fā)剛，湖北民基律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人吳勇，湖北民基律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告長信建設有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)平云二路29號，組織機構代碼18261046-6。
法定代表人李長信，該公司董事長。

原告湖北宜昌楚某建材有限公司（以下簡稱楚某建材公司）與被告長信建設有限公司（以下簡稱長信建設公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由審判員方向明適用簡易程序，于2016年3月11日公開開庭進行了審理。原告楚某建材公司委托代理人朱發(fā)剛、吳勇到庭參加訴訟；被告長信建設公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年11月19日，湖北雙投建材實業(yè)有限公司（供方）與被告“維多利亞港灣”項目部（需方）簽訂《加氣混凝土砌塊供銷合同》一份，合同約定供方向需方銷售各種型號加氣混凝土砌塊，數(shù)量以實際到貨數(shù)量據(jù)實結算，單價為185元／m3包干；交貨地點為點軍區(qū)朱雀街項目部工地；合同還約定了付款方式等其他條款。合同簽訂后，湖北雙投建材實業(yè)有限公司依約履行了合同義務。
同時查明，2015年8月17日，湖北雙投建材實業(yè)有限公司與被告項目部負責人臺傳斌進行了財務對賬，對賬后雙方在《對賬函》上簽名蓋章，確認截至2015年8月17日，被告項目部尚欠湖北雙投建材實業(yè)有限公司貨款243636元。
另查明，2015年9月2日，湖北雙投建材實業(yè)有限公司將上述243636元債權依法轉讓給原告，并于2015年12月28日將《債權轉讓通知書》以EMS快遞方式通知了被告，被告門衛(wèi)于次日簽收了該EMS快遞單，且一直未提出異議。
以上事實，有湖北雙投建材實業(yè)有限公司與被告項目部簽訂的《購銷合同》及雙方簽名確認的《對賬函》，湖北雙投建材實業(yè)有限公司將債權轉讓給原告的《債權轉讓通知書》，被告門衛(wèi)簽收EMS快遞單的網(wǎng)上查詢記錄，以及當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，原告楚某建材公司為證明被告長信建設公司尚欠湖北雙投建材實業(yè)有限公司貨款243636元，向本院提交了《購銷合同》及《對賬函》等證據(jù)，上述證據(jù)符合證據(jù)的關聯(lián)性、合法性，且被告長信建設公司既未到庭應訴，又未提交答辯意見，放棄了質證和抗辯的權利，故本院對被告長信建設公司尚欠湖北雙投建材實業(yè)有限公司貨款243636元的事實予以確認。湖北雙投建材實業(yè)有限公司將其對被告長信建設公司的上述債權轉讓給原告，系其對自身權利的處分，該債權轉讓未有法律規(guī)定或當事人約定不得轉讓的情形，且已通知了被告長信建設公司，故原告楚某建材公司有權向被告長信建設公司主張該債權。關于逾期付款利息的訴訟請求，因原、被告雙方未約定付款時間，可從主張權利之日（2015年12月29日）起按中國人民銀行同期貸款利率計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長信建設有限公司支付原告湖北宜昌楚某建材有限公司貨款243636元，并支付自2015年12月29日起至本判決確定付款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的欠款利息；限本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告湖北宜昌楚某建材有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2515元，由被告長信建設有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　方向明

書記員：鐘雪