上訴人（原審被告）：湖北宏泰盛某投資置業(yè)有限公司，住所地鐘祥市郢中鎮(zhèn)龍山大道48號(hào)。法定代表人：李萍英，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龔兵安，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：段中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：何陽(yáng)杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：謝春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：余冬瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：袁金麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：劉金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：申性德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：唐婉榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：侯秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：江曉霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：童萬(wàn)賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：范園園，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省東莞市南城區(qū)。被上訴人（原審原告）：夏秀瑋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：袁金娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：曾聰聰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：杜俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：劉國(guó)超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：李梅君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：周軒軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：謝文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：羅海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：鄭陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：劉靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：張禪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：歐銳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：孫守霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：趙芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：常芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市掇刀區(qū)。被上訴人（原審原告）：金輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：李濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：王付珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：李旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：陳文君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：李春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。被上訴人（原審原告）：李明星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：李景龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：袁學(xué)壹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：張帆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：凡喜蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：高葵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：程大豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審原告）：黎祥宜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。上列42名被上訴人的共同委托訴訟代理人：鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。

上訴人湖北宏泰盛某投資置業(yè)有限公司因與被上訴人段中、何陽(yáng)杰、謝春梅、余冬瑞、袁金麗、劉金、申性德、唐婉榮、侯秀梅、江曉霞、童萬(wàn)賢、范園園、夏秀瑋、袁金娥、曾聰聰、杜俊、劉國(guó)超、李梅君、周軒軒、謝文靜、羅海、鄭陽(yáng)、劉靜、張禪、歐銳、孫守霞、趙芬、常芹、金輝、李濤、王付珍、李旺、陳文君、李春華、李明星、李景龍、袁學(xué)壹、張帆、凡喜蓉、高葵、程大豐、黎祥宜商品房銷售合同糾紛一案，不服鐘祥市人民法院（2018）鄂0881民初697號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本院審理過程中，原審原告段中、何陽(yáng)杰、謝春梅、余冬瑞、袁金麗、劉金、申性德、唐婉榮、侯秀梅、江曉霞、童萬(wàn)賢、范園園、夏秀瑋、袁金娥、曾聰聰、杜俊、劉國(guó)超、李梅君、周軒軒、謝文靜、羅海、鄭陽(yáng)、劉靜、張禪、歐銳、孫守霞、趙芬、常芹、金輝、李濤、王付珍、李旺、陳文君、李春華、李明星、李景龍、袁學(xué)壹、張帆、凡喜蓉、高葵、程大豐、黎祥宜于2018年8月22日向本院提交撤回起訴申請(qǐng)書，載明其依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條之規(guī)定，向本院申請(qǐng)撤回起訴。原審被告湖北宏泰盛某投資置業(yè)有限公司于2018年8月22日在該撤回起訴申請(qǐng)書上簽署了“同意段中等42名原審原告撤回本案起訴”的意見。本院認(rèn)為，原審原告段中、何陽(yáng)杰、謝春梅、余冬瑞、袁金麗、劉金、申性德、唐婉榮、侯秀梅、江曉霞、童萬(wàn)賢、范園園、夏秀瑋、袁金娥、曾聰聰、杜俊、劉國(guó)超、李梅君、周軒軒、謝文靜、羅海、鄭陽(yáng)、劉靜、張禪、歐銳、孫守霞、趙芬、常芹、金輝、李濤、王付珍、李旺、陳文君、李春華、李明星、李景龍、袁學(xué)壹、張帆、凡喜蓉、高葵、程大豐、黎祥宜在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷鐘祥市人民法院（2018）鄂0881民初697號(hào)民事判決；二、準(zhǔn)許原審原告段中、何陽(yáng)杰、謝春梅、余冬瑞、袁金麗、劉金、申性德、唐婉榮、侯秀梅、江曉霞、童萬(wàn)賢、范園園、夏秀瑋、袁金娥、曾聰聰、杜俊、劉國(guó)超、李梅君、周軒軒、謝文靜、羅海、鄭陽(yáng)、劉靜、張禪、歐銳、孫守霞、趙芬、常芹、金輝、李濤、王付珍、李旺、陳文君、李春華、李明星、李景龍、袁學(xué)壹、張帆、凡喜蓉、高葵、程大豐、黎祥宜撤回起訴。一審案件受理費(fèi)9300元，減半收取4650元，由段中、何陽(yáng)杰、謝春梅、余冬瑞、袁金麗、劉金、申性德、唐婉榮、侯秀梅、江曉霞、童萬(wàn)賢、范園園、夏秀瑋、袁金娥、曾聰聰、杜俊、劉國(guó)超、李梅君、周軒軒、謝文靜、羅海、鄭陽(yáng)、劉靜、張禪、歐銳、孫守霞、趙芬、常芹、金輝、李濤、王付珍、李旺、陳文君、李春華、李明星、李景龍、袁學(xué)壹、張帆、凡喜蓉、高葵、程大豐、黎祥宜負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)7200元，減半收取3600元，由湖北宏泰盛某投資置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。