原告：湖北宏星天樞科技有限公司，住所地武漢市。
　　法定代表人：宋凜，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：鄒偉峰，北京市京師(武漢)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：羅清春，北京市京師(武漢)律師事務(wù)所律師。
　　被告：百威投資(中國(guó))有限公司[原名百威英博投資(中國(guó))有限公司]，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：JeanJereissatiNeto，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：夏明杰，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：潘亮亮，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　原告湖北宏星天樞科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏星科技)與被告百威投資(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱百威投資)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月30日、9月6日進(jìn)行證據(jù)交換，并于2018年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告宏星科技委托訴訟代理人鄒偉峰、羅清春，被告百威投資委托訴訟代理人夏明杰、潘亮亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宏星科技向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求確認(rèn)2018年1月4日被告向原告發(fā)出的終止PUTE-gates合同通知無(wú)效；2、請(qǐng)求判令解除雙方簽訂的《IT服務(wù)合同》；3、判令被告賠償原告服務(wù)費(fèi)損失人民幣646,642.40元(以下幣種均為人民幣)，律師費(fèi)30,000元，公證費(fèi)6,360元。事實(shí)和理由：2017年10月，原告通過(guò)被告的招標(biāo)程序中標(biāo)其E-gates項(xiàng)目，為其提供車輛進(jìn)入廠區(qū)排隊(duì)管理的IT解決方案。雙方簽訂《IT服務(wù)合同》，約定原告為被告提供E-gates管理系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)，服務(wù)地點(diǎn)為百威莆田工廠，合同還約定工作任務(wù)、價(jià)款、雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等。合同由被告提供電子版本，原告先行打印蓋章，再郵寄給被告，被告收到后直到11月16日才蓋章投寄給原告。為配合該項(xiàng)目實(shí)施，原告于2017年11月17日與百威莆田廠方百威英博雪津啤酒有限公司(以下簡(jiǎn)稱雪津啤酒)簽訂《計(jì)算機(jī)設(shè)備硬件及軟件采購(gòu)合同》，約定原告為該公司項(xiàng)目實(shí)施提供所需電子設(shè)備硬件。原告依約派出項(xiàng)目組于2017年11月6日到達(dá)百威英博雪津啤酒有限公司廠區(qū)進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工，并按項(xiàng)目進(jìn)展逐日向被告反饋。2017年12月15日，原告所供應(yīng)的硬件設(shè)備經(jīng)百威英博雪津啤酒有限公司代表驗(yàn)收合格。合同執(zhí)行期間，因被告公司上層接待檢查，項(xiàng)目停工3天。2017年12月22日經(jīng)過(guò)階段性驗(yàn)收，被告向原告發(fā)出項(xiàng)目整改通知，要求原告于2018年1月5日10時(shí)前完成并交驗(yàn)。隨后原告依照被告要求對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行整改、完善。2018年1月4日10時(shí)54分，被告公司采購(gòu)部經(jīng)理沈偉向原告法定代表人宋凜發(fā)出主題為《PUTE-gates合同終止》電子郵件，稱由于原告合同執(zhí)行過(guò)程中違反ABI反腐敗條款，PUTE-gates合同立即終止。原告立即提出異議。當(dāng)日，原告向被告提出項(xiàng)目整體驗(yàn)收申請(qǐng)，被告未作任何回應(yīng)，未按約定于次日組織驗(yàn)收。同月11日，原告向被告發(fā)出郵件，要求被告對(duì)終止項(xiàng)目原因予以說(shuō)明，并詢問(wèn)項(xiàng)目已交付部分如何清算，被告至今對(duì)此置之不理。2018年3月29日，原告再次向被告就其終止合同提出異議及權(quán)利主張，被告未予回應(yīng)。故原告訴至法院。
　　被告百威投資辯稱，原告存在商業(yè)賄賂行為，違反合同約定，被告享有合同解除權(quán)。原告提出異議已超過(guò)相關(guān)法律規(guī)定的三個(gè)月異議期，故被告于2018年1月4日發(fā)出的解除合同通知有效。關(guān)于原告主張的損失，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明。即便原告存在損失，也是由于原告違約導(dǎo)致，故相關(guān)損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。合同未就律師費(fèi)承擔(dān)作出約定，故原告無(wú)權(quán)提出該訴請(qǐng)。綜上，被告不同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　1、2017年10月24日，被告工作人員吉元宏向原告法定代表人宋凜及楊榮等人發(fā)送主題為“E-GATE項(xiàng)目務(wù)必在2017年12月10號(hào)上線”的郵件，載明：“貴公司已經(jīng)中標(biāo)我公司的E-GATE項(xiàng)目，再次我嚴(yán)肅的重申：1、這個(gè)項(xiàng)目必須在2017年12月10日上線，貴公司已經(jīng)郵件承諾和會(huì)議上承諾。2、如果項(xiàng)目延期到2018年上線，我公司無(wú)法支付項(xiàng)目款項(xiàng)，這個(gè)后果必須是貴公司承擔(dān)，沒(méi)有任何協(xié)調(diào)余地。再次說(shuō)明原因：E-GATE項(xiàng)目是我公司2017的預(yù)算，無(wú)法轉(zhuǎn)移到2018年，并且2018年沒(méi)有預(yù)算。項(xiàng)目上線后并提交全部的證明材料證明系統(tǒng)穩(wěn)定符合業(yè)務(wù)的要求，我公司才可以在系統(tǒng)中收貨，這個(gè)動(dòng)作必須在2017年完成。”
　　后原告(乙方)、被告(甲方)簽訂《IT服務(wù)合同》一份，合同首部載明簽訂日期2017年10月27日。合同第2.1條載明，簽署本合同的同時(shí)，甲乙雙方應(yīng)另行簽署一份工作任務(wù)書(shū)(見(jiàn)附件一)，乙方將按照本合同及工作任務(wù)書(shū)中的約定向甲方提供專業(yè)服務(wù)。甲方將根據(jù)工作任務(wù)書(shū)中的約定對(duì)乙方交付的工作成果進(jìn)行驗(yàn)收并支付服務(wù)費(fèi)。第2.3條載明，乙方按照工作任務(wù)書(shū)規(guī)定的時(shí)間履行其義務(wù)。甲方根據(jù)工作任務(wù)書(shū)規(guī)定的要求和時(shí)間分階段驗(yàn)收乙方工作成果并支付服務(wù)費(fèi)。第2.6條載明，乙方應(yīng)按照本合同及工作任務(wù)書(shū)規(guī)定的條件、要求和標(biāo)準(zhǔn)，分階段向甲方提供交付件，供其驗(yàn)收確認(rèn)。第3.1條載明，雙方同意，乙方提供的服務(wù)收費(fèi)以工作任務(wù)書(shū)中約定為準(zhǔn)?！?.2條載明，甲方將根據(jù)工作任務(wù)書(shū)或相應(yīng)的附件中約定的期限及條件按階段驗(yàn)收乙方的服務(wù)成果，驗(yàn)收通過(guò)的，乙方應(yīng)開(kāi)具本階段的服務(wù)費(fèi)用的正式發(fā)票，收到乙方開(kāi)具的發(fā)票之后，甲方將根據(jù)工作任務(wù)書(shū)或相應(yīng)的附件中約定的金額及期限向乙方支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用?！?.2.6條載明，乙方在此承諾并保證：……乙方在此承諾，乙方不會(huì)給予甲方或甲方所屬的百威英博啤酒集團(tuán)內(nèi)任何員工(簡(jiǎn)稱“百威英博員工”)及其利益相關(guān)方(包括但不限于：該百威英博員工的直系親屬、旁系親屬、商業(yè)伙伴、代理人、以及任何與該百威英博員工有利益關(guān)聯(lián)的個(gè)人、公司、機(jī)構(gòu)等)以下利益：包括但不限于現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)品、娛樂(lè)、餐飲、禮物以及款待。若百威英博員工及其利益相關(guān)方，向乙方及其關(guān)聯(lián)企業(yè)或人員索要利益，乙方應(yīng)該拒絕該不當(dāng)要求，并立即將此情況通知甲方。乙方被發(fā)現(xiàn)違反上述保證，甲方有權(quán)采取行動(dòng)，包括但不限于單方面提前終止與乙方的合同、將乙方及其關(guān)聯(lián)企業(yè)列入供應(yīng)商黑名單不再合作、要求乙方賠償由此產(chǎn)生的損失等。對(duì)于上述事項(xiàng)的調(diào)查結(jié)果，以百威英博啤酒集團(tuán)內(nèi)部合規(guī)或?qū)徲?jì)團(tuán)隊(duì)的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。第12.1條規(guī)定，任何一方對(duì)本合同及工作任務(wù)書(shū)項(xiàng)下各自的義務(wù)、陳述、保證或約定的任何違反即構(gòu)成或視為該方在本合同項(xiàng)下的違約事件。在出現(xiàn)違約事件時(shí)，守約方有權(quán)要求違約方賠償守約方因此遭受的一切損失和費(fèi)用。第13.1條規(guī)定，本合同形式及期限為兩年，A)本合同為固定期限服務(wù)合同，自雙方授權(quán)代表簽字蓋章之日起生效，有效期為兩年。B)本合同為一次性服務(wù)合同，至本合同及附件項(xiàng)下各方義務(wù)全部履行完畢之日終止。第13.3條規(guī)定，若乙方未能按照本合同及工作任務(wù)書(shū)約定的時(shí)間和質(zhì)量要求向甲方提交階段性交付件、成果或最終成果，甲方有權(quán)隨時(shí)終止本合同，并且無(wú)須向乙方支付尚未支付的服務(wù)費(fèi)用?！?3.5條規(guī)定，經(jīng)提前十(10)個(gè)工作日通知乙方，甲方有權(quán)隨時(shí)終止本合同或工作任務(wù)書(shū)項(xiàng)下的部分和全部服務(wù)內(nèi)容，甲方無(wú)須為其終止向乙方支付任何賠償，但對(duì)于乙方已經(jīng)提供的部分服務(wù)，甲方仍應(yīng)按照合同和工作任務(wù)書(shū)支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。附件1《工作任務(wù)書(shū)》第Ⅱ條載明，服務(wù)內(nèi)容：Egates管理系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)。第Ⅲ.3條載明，服務(wù)地點(diǎn)及法律實(shí)體范圍為百威福建莆田工廠。第Ⅲ.5條載明項(xiàng)目計(jì)劃，服務(wù)提供商關(guān)鍵任務(wù)，技術(shù)要求，交付件及交付驗(yàn)收節(jié)點(diǎn)。其中11月9日關(guān)鍵任務(wù)：項(xiàng)目需求分析及準(zhǔn)備。服務(wù)提供商工作內(nèi)容：需求分析及原型界面制作。服務(wù)提供商交付件：項(xiàng)目需求及原型界面。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：項(xiàng)目需求書(shū)與實(shí)際需求完全匹配；12月4日關(guān)鍵任務(wù)：軟件開(kāi)發(fā)及功能測(cè)試。服務(wù)提供商工作內(nèi)容：軟件開(kāi)發(fā)及功能測(cè)試。服務(wù)提供商交付件：UAT測(cè)試報(bào)告。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：用戶驗(yàn)收測(cè)試功能正常運(yùn)行；12月19日關(guān)鍵任務(wù)：系統(tǒng)上線。服務(wù)提供商工作內(nèi)容：軟件安裝及調(diào)試，用戶培訓(xùn)及驗(yàn)收。服務(wù)提供商交付件：軟件、培訓(xùn)資料。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：完成用戶培訓(xùn)，驗(yàn)收?qǐng)?bào)告通過(guò)。第Ⅳ.2條載明，服務(wù)采購(gòu)方應(yīng)當(dāng)根據(jù)驗(yàn)收結(jié)果分階段支付服務(wù)費(fèi)：詳細(xì)設(shè)計(jì)完成階段，預(yù)計(jì)日期11月9日，服務(wù)費(fèi)金額193,992.72元；系統(tǒng)上線階段，預(yù)計(jì)日期12月19日，服務(wù)費(fèi)金額387,985.44元；項(xiàng)目驗(yàn)收階段，預(yù)計(jì)日期12月31日，服務(wù)費(fèi)金額64,664.24元。第Ⅴ條載明，本次服務(wù)應(yīng)適用階段性驗(yàn)收原則，服務(wù)采購(gòu)方(即被告)每驗(yàn)收一階段的工作成果后，項(xiàng)目方能推進(jìn)到下一階段?！郊豆ぷ髡f(shuō)明書(shū)》第1條載明，本項(xiàng)目工作說(shuō)明書(shū)(以下簡(jiǎn)稱”SOW”)是百威投資和宏星科技簽署的《IT服務(wù)合同》的附件，旨在界定實(shí)施服務(wù)明細(xì)條款。本工作說(shuō)明書(shū)隨主合同簽署同時(shí)生效。本工作說(shuō)明書(shū)定義了甲方和乙方在本項(xiàng)目中約定的具體實(shí)施范圍、任務(wù)、實(shí)施計(jì)劃、基本假定和交付項(xiàng)等內(nèi)容，如與其他協(xié)議或約定存在差異，以本SOW為準(zhǔn)。第2.3條載明整體方案按異地多倉(cāng)設(shè)計(jì)，本期僅于莆田工廠落地(包括40個(gè)垛口)。第2.4條載明實(shí)施地點(diǎn)百威英博投資(中國(guó))有限公司莆田工廠。第3.2條載明，根據(jù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容工作量評(píng)估，整個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間共計(jì)43天。項(xiàng)目啟動(dòng)2017年11月6日，項(xiàng)目計(jì)劃2017年11月6日-2017年11月20日，項(xiàng)目執(zhí)行2017年11月21日-2017年12月4日，項(xiàng)目控制2017年12月5日-2017年12月11日，收尾過(guò)程2017年12月12日-12月19日?！瓊渥ⅲ喉?xiàng)目啟動(dòng)時(shí)間計(jì)劃于2017年11月6日之前完成入場(chǎng)簽的所有準(zhǔn)備工作，如項(xiàng)目合同實(shí)際簽訂時(shí)間晚于2017年11月6日，項(xiàng)目整體時(shí)間將按合同簽訂時(shí)間順延。第7.2條載明，項(xiàng)目終止必須由項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組決定。……庭審中，雙方確認(rèn)未成立項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組。
　　2017年11月17日，原告與案外人雪津啤酒簽訂《計(jì)算機(jī)設(shè)備硬件及軟件采購(gòu)合同》，約定原告向雪津啤酒提供電子設(shè)備硬件。
　　2、合同履行過(guò)程中，原、被告雙方多次以郵件形式進(jìn)行溝通。其中，2017年11月16日至2017年12月19日，被告工作人員楊榮向原告工作人員吉元宏等人發(fā)送項(xiàng)目日?qǐng)?bào)，并于2017年12月5日向吉元宏等人發(fā)送系統(tǒng)培訓(xùn)材料、司機(jī)培訓(xùn)資料，另于2017年12月7日至同月10日向吉元宏等人發(fā)送項(xiàng)目詳細(xì)設(shè)計(jì)確認(rèn)稿及修改稿。2017年12月19日，楊榮發(fā)送郵件，提出服務(wù)器部署未成功、TMS接口未對(duì)接成功、SSO帳號(hào)需要被告的認(rèn)證地址等。12月21日，原告工作人員王玉青向吉元宏發(fā)送問(wèn)題列表。12月22日，被告工作人員沈偉向宋凜等人發(fā)送主題為“答復(fù)：百威英博E-Gates項(xiàng)目問(wèn)題梳理排期表”郵件，要求原告必須在2018年1月5日之前10：00之前提交工作成果，被告將在同日會(huì)議做出評(píng)判。并指出原告整改內(nèi)容為：1、更換符合要求的項(xiàng)目經(jīng)理；增加開(kāi)發(fā)人員和測(cè)試人員；提供符合要求的項(xiàng)目階段文檔，如系統(tǒng)設(shè)計(jì)、測(cè)試文檔、UAT文檔、UAT計(jì)劃、溝通計(jì)劃、issuelog、培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)材料、用戶手冊(cè)、災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃等；完成符合要求的項(xiàng)目測(cè)試、提交可以承諾的項(xiàng)目計(jì)劃；軟硬件設(shè)計(jì)達(dá)到合同要求。評(píng)估內(nèi)容為完成全部開(kāi)發(fā)，包含附件的ISSUELOG，微信端，報(bào)表，開(kāi)發(fā)內(nèi)容不包含車位與庫(kù)位/SKU的關(guān)系，硬件調(diào)試不包含道閘機(jī)調(diào)試；完成全部硬件測(cè)試和調(diào)整；提供供應(yīng)商內(nèi)部測(cè)試組記錄的issuelog以及狀態(tài)；關(guān)閉全部供應(yīng)商內(nèi)部測(cè)試組的issuelog；完成系統(tǒng)集成測(cè)試；提交完整的測(cè)試場(chǎng)景、測(cè)試策略、測(cè)試數(shù)據(jù)、測(cè)試結(jié)果文檔；提交完整的項(xiàng)目計(jì)劃，要求2018年2月初上線。12月25日，原告新任項(xiàng)目經(jīng)理張弛向吉元宏等人發(fā)送郵件，提供E-gates后臺(tái)管理系統(tǒng)測(cè)試用例、E-gates項(xiàng)目測(cè)試計(jì)劃、E-gates項(xiàng)目計(jì)劃供被告審閱。其中，原告在E-gates項(xiàng)目計(jì)劃中確認(rèn)截止到發(fā)郵件之日，軟件開(kāi)發(fā)存在BUG，需要進(jìn)一步梳理完善，計(jì)劃在2018年1月5日至2月上旬完成系統(tǒng)整體聯(lián)調(diào)測(cè)試。庭審中，原告確認(rèn)截止該郵件發(fā)出之日，原告未按約定時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成第一、二階段工作。2018年1月4日10：54，沈偉向宋凜發(fā)送主題為“PUTE-gate合同終止”郵件，提出由于原告合同執(zhí)行過(guò)程中違反ABI反腐敗條款，PUTE-gate合同立即終止。同日23：44，原告向被告發(fā)送當(dāng)日項(xiàng)目日?qǐng)?bào)，表示已將issuelog中的問(wèn)題完成，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景流程測(cè)試。1月6日，張弛向吉元宏等人發(fā)送郵件，提出項(xiàng)目出現(xiàn)新變化，工作均已暫停，即將撤離百威莆田現(xiàn)場(chǎng)。1月11日，原告法定代表人宋凜向吉元宏等人發(fā)送郵件，提出原告在1月5日完成所有約定工作等待交驗(yàn)，但被告郵件告訴項(xiàng)目停止，到現(xiàn)在為止沒(méi)有任何人與原告聯(lián)系后續(xù)事宜，要求被告明確答復(fù)項(xiàng)目停止的詳細(xì)原因及項(xiàng)目已交付部分如何清算。3月29日，宋凜向沈偉發(fā)送郵件，提出沈偉無(wú)權(quán)代表被告通知解除合同。原告已按期完成合同義務(wù)，并按被告要求按期交檢，但被告至今未組織驗(yàn)收，原告將依法提起訴訟。
　　3、被告提供的錄音文字整理資料載明，2017年12月27日，宋凜與吉元宏在本市人民公園星巴克咖啡館見(jiàn)面，宋凜向吉元宏贈(zèng)送錢包和現(xiàn)金。原告否認(rèn)該錄音證據(jù)中系原告法定代表人宋凜，但未提交證據(jù)予以證明，并且不要求對(duì)該錄音證據(jù)真實(shí)性進(jìn)行鑒定。
　　4、原告與案外人北京市京師(武漢)律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱京師律所)簽訂京師武漢(2018)民事案件字第64179號(hào)《委托代理合同》，原告委托京師律所代理其與被告合同糾紛一案，約定原告按訴訟標(biāo)的額的8%支付律師費(fèi)，簽訂合同之日先支付3萬(wàn)元，獲得生效裁判或調(diào)解文書(shū)之日，付清其余款項(xiàng)。2018年4月3日，京師律所向原告開(kāi)具金額為3萬(wàn)元的《湖北增值稅專用發(fā)票》。另，原告于2018年8月13日向湖北省武漢市長(zhǎng)江公證處申請(qǐng)對(duì)原、被告之間郵件往來(lái)進(jìn)行公證，公證費(fèi)6,360元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《IT服務(wù)合同》及附件《工作任務(wù)書(shū)》、《工作說(shuō)明書(shū)》、郵件、《委托代理合同》、《湖北增值稅專用發(fā)票》、(2018)鄂長(zhǎng)江內(nèi)證字第9398號(hào)《公證書(shū)》、發(fā)票，被告提供的錄音及其文字整理資料，當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《IT服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行?！禝T服務(wù)合同》第5.2.6條載明，原告承諾并保證不會(huì)給予被告或所屬的百威英博啤酒集團(tuán)內(nèi)任何員工及其利益相關(guān)方包括但不限于現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)品、娛樂(lè)、餐飲、禮物以及款待。如原告違反上述保證，被告有權(quán)采取單方面提前終止與原告的合同等方式。庭審中，被告提供原告法定代表人宋凜與被告工作人員吉元宏的錄音證據(jù)，用以證明原告違反上述約定。原告表示該錄音證據(jù)中并非原告法定代表人宋凜，但未提供證據(jù)予以證明，并且不要求對(duì)該錄音證據(jù)真實(shí)性進(jìn)行鑒定。故本院確認(rèn)該錄音證據(jù)的真實(shí)性，并確認(rèn)原告的行為已違反《IT服務(wù)合同》中關(guān)于反腐敗條款的約定，構(gòu)成違約，故被告有權(quán)依據(jù)約定行使合同解除權(quán)。因原告于2018年1月4日收到被告解除合同通知，故原、被告之間的《IT服務(wù)合同》已于該日解除。關(guān)于原告要求被告賠償服務(wù)費(fèi)損失的訴請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告主張被告賠償損失，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明被告在履行合同過(guò)程中存在違約行為。但本案系由于原告存在違約，從而導(dǎo)致原、被告之間的《IT服務(wù)合同》解除，故原告實(shí)為違約方，而非守約方。而且原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其已按約完成合同義務(wù)，并經(jīng)被告驗(yàn)收合格，故原告無(wú)權(quán)向被告主張賠償損失。同理，作為違約方，原告亦無(wú)權(quán)向被告主張律師費(fèi)及公證費(fèi)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款、第九十六條第一款、第九十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告湖北宏星天樞科技有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)人民幣10,566.40元，由原告湖北宏星天樞科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：竺偉康

書(shū)記員：曹??棟