湖北安某物流有限責(zé)任公司
余隆盛（湖北佳成律師事務(wù)所）
湖北華某三六電機(jī)有限責(zé)任公司
曾俊（湖北旗開律師事務(wù)所）
伍軍（湖北旗開律師事務(wù)所）

原告湖北安某物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱安某物流公司）
法定代表人劉思俊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人余隆盛，湖北佳成律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告湖北華某三六電機(jī)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱三六電機(jī)公司）
法定代表人朱澤堂，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人曾俊、伍軍，湖北旗開律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告安某物流公司訴被告三六電機(jī)公司建設(shè)用地使用權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員余學(xué)軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某物流公司的委托代理人余隆盛及被告三六電機(jī)公司的委托代理人伍軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:建設(shè)用地使用權(quán)系一類獨(dú)立的用益物權(quán)，非經(jīng)土地使用權(quán)人許可，其他主體都不得擅自利用。原告安某物流公司作為土地使用權(quán)的受讓方，對(duì)其獲取的國(guó)有建設(shè)用地享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。被告三六電機(jī)公司在明知自己沒有取得土地使用權(quán)的他人土地上建筑房屋，侵害了原告安某物流公司對(duì)該土地的用益物權(quán)，原告安某物流公司請(qǐng)求被告三六電機(jī)公司立即停止侵害，拆除違章建筑的訴求，符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。對(duì)原告安某物流公司請(qǐng)求被告三六電機(jī)公司賠償其因侵權(quán)行為而造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴求，因原告安某物流公司未向本院提供該方面證據(jù)，對(duì)其該訴求，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第（四）、（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、第一百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告三六電機(jī)公司在本判決生效后10日內(nèi)應(yīng)停止對(duì)原告安某物流公司取得位于咸安區(qū)東門山的土地使用權(quán)（土地使用權(quán)證號(hào):咸安國(guó)用（2007）第577號(hào)）的侵權(quán)行為，并拆除在該地塊上所建的違章建筑，將該地塊恢復(fù)原狀退還給原告安某物流公司，拆除費(fèi)用由被告三六電機(jī)公司自行承擔(dān)。
駁回原告安某物流公司的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13800元，由被告三六電機(jī)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧金穗支行；帳號(hào):68×××21。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:建設(shè)用地使用權(quán)系一類獨(dú)立的用益物權(quán)，非經(jīng)土地使用權(quán)人許可，其他主體都不得擅自利用。原告安某物流公司作為土地使用權(quán)的受讓方，對(duì)其獲取的國(guó)有建設(shè)用地享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。被告三六電機(jī)公司在明知自己沒有取得土地使用權(quán)的他人土地上建筑房屋，侵害了原告安某物流公司對(duì)該土地的用益物權(quán)，原告安某物流公司請(qǐng)求被告三六電機(jī)公司立即停止侵害，拆除違章建筑的訴求，符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。對(duì)原告安某物流公司請(qǐng)求被告三六電機(jī)公司賠償其因侵權(quán)行為而造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴求，因原告安某物流公司未向本院提供該方面證據(jù)，對(duì)其該訴求，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第（四）、（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、第一百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告三六電機(jī)公司在本判決生效后10日內(nèi)應(yīng)停止對(duì)原告安某物流公司取得位于咸安區(qū)東門山的土地使用權(quán)（土地使用權(quán)證號(hào):咸安國(guó)用（2007）第577號(hào)）的侵權(quán)行為，并拆除在該地塊上所建的違章建筑，將該地塊恢復(fù)原狀退還給原告安某物流公司，拆除費(fèi)用由被告三六電機(jī)公司自行承擔(dān)。
駁回原告安某物流公司的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13800元，由被告三六電機(jī)公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余學(xué)軍

書記員：徐育紅