湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司
楊鴻波
湯木梓(湖北熠耀律師事務所)
劉某
陳某某
原告湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“孝昌農商行”)。
組織機構代碼:30983747-4。
住所地:孝昌縣花園大道120號。
法定代表人汪桂軒,該公司理事長。
委托代理人楊鴻波,孝昌農商行員工。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或上訴,代領法律文書、代領標的款。
委托代理人湯木梓,湖北熠耀律師事務所律師。一般代理。
被告劉某。
被告陳某某。
原告孝昌農商行與被告劉某、陳某某金融借款合同糾紛一案,由湖北省孝感市中級人民法院于2015年5月14日作出(2015)鄂孝感中立民轄字第00006號指定管轄函,指定本院管轄,本院于2015年5月27日立案受理后,依法組成由審判員涂曉玲擔任審判長,審判員田昕、代理審判員高幫增參加評議的合議庭,于2015年7月17日公開開庭審理了本案。原告農商行的委托代理人楊鴻波、湯木梓到庭參加訴訟,被告劉某、陳某某經本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
同時查明,孝昌縣農村信用合作聯社于2014年6月30日變更為湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司。原孝昌縣農村信用合作聯社的債權債務由變更后的原告孝昌農商行享有和承擔。被告劉某、陳某某系夫妻關系。
本院認為,原告孝昌農商行與被告劉某、陳某某簽訂《個人借款合同》,約定了借款金額、借款用途、利率、借款期限,雙方形成了金融借款合同關系,該合同是雙方真實意思表示,未違背法律、法規(guī)的相關規(guī)定,系合法有效合同;借款合同簽訂后,原告依約向被告劉某發(fā)放了借款,二被告在借款到期后未按約定履行還款義務,該借款是二被告夫妻關系存續(xù)期間的借款,屬夫妻共同債務,依法應由二被告共同承擔清償借款的民事責任;原告與二被告簽訂了《抵押合同》,并辦理了抵押物登記,原告依法在二被告未及時清償借款時對該抵押物的折價、變賣或拍賣價款享有優(yōu)先受償權;借款利息應按借款合同的約定,計算至二被告將借款還清之日止。被告劉某、陳某某經本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟,依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第三十四條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告劉某、陳某某于本判決生效后15日內共同償還原告湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金人民幣50萬元并支付利息(自2011年7月7日至還款之日止的利息及逾期利息按雙方約定利率計算);
二、原告湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司對被告劉某享有的、位于孝昌縣張沖村的抵押林權的折價、拍賣、變賣享有優(yōu)先受償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9973元,由被告劉某、陳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應預交上訴案件的上訴費用,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤訴處理。
本院認為,原告孝昌農商行與被告劉某、陳某某簽訂《個人借款合同》,約定了借款金額、借款用途、利率、借款期限,雙方形成了金融借款合同關系,該合同是雙方真實意思表示,未違背法律、法規(guī)的相關規(guī)定,系合法有效合同;借款合同簽訂后,原告依約向被告劉某發(fā)放了借款,二被告在借款到期后未按約定履行還款義務,該借款是二被告夫妻關系存續(xù)期間的借款,屬夫妻共同債務,依法應由二被告共同承擔清償借款的民事責任;原告與二被告簽訂了《抵押合同》,并辦理了抵押物登記,原告依法在二被告未及時清償借款時對該抵押物的折價、變賣或拍賣價款享有優(yōu)先受償權;借款利息應按借款合同的約定,計算至二被告將借款還清之日止。被告劉某、陳某某經本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟,依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第三十四條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告劉某、陳某某于本判決生效后15日內共同償還原告湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金人民幣50萬元并支付利息(自2011年7月7日至還款之日止的利息及逾期利息按雙方約定利率計算);
二、原告湖北孝昌農村商業(yè)銀行股份有限公司對被告劉某享有的、位于孝昌縣張沖村的抵押林權的折價、拍賣、變賣享有優(yōu)先受償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9973元,由被告劉某、陳某某負擔。
審判長:涂曉玲
審判員:田昕
審判員:高幫增
書記員:杜莉
成為第一個評論者