上訴人（原審被告）：湖北奧萊斯輪胎有限公司，住所地黃石市陽新縣工業(yè)園區(qū)城東新區(qū)13號。法定代表人：趙萬典，董事長。委托訴訟代理人：賈紅進，湖北文光律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)，

奧萊斯公司上訴請求：撤銷原審判決，改判其公司承擔對馬某某的次要賠償責任。事實與理由：1、被上訴人馬某某違反規(guī)定，不聽勸阻造成本次的安全事故，應承擔主要責任；2、原審判決認定被上訴人馬某某的職業(yè)為司機，誤工費按照交通運輸業(yè)標準計算錯誤；3、原審判決程序錯誤，超出了被上訴人的訴訟請求。馬某某辯稱，1、事故發(fā)生時，上訴人的工作場地沒有安全提示公告，也沒有人告知其平臺下面不允許站人點數；2、事故發(fā)生時，其具有A2駕駛資格證，是司機不是跟車人員；3、原審判決沒有超過其的訴訟請求，其主張的費用不包括上訴人已墊付的50,000多元醫(yī)療費用。馬某某向原審法院提出訴訟請求：判令奧萊斯公司賠償其醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費等合計144,615.15元并承擔本案全部訴訟費用。原審法院認定事實：2016年6月20日，馬某某隨案外人楊向勇車輛一起到奧萊斯公司處運輸輪胎。下午2時許，馬某某站在奧萊斯公司輪胎平臺下方處清點輪胎數量時，奧萊斯公司叉車司機汪承松開著抱車倒車運輪胎時，因未注意到站在后方的馬某某，不慎將其撞傷。馬某某當即被送往陽新縣中醫(yī)院治療，被診斷為：“1、左脛腓骨遠端粉碎性骨折；2、左足碾壓傷；3、左足骨折?氣滯血瘀”，共住院54天，花費醫(yī)療費58,912.36元。馬某某傷情后經陽新縣第三人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所認定：因外傷致左脛腓骨下端粉碎性骨折、左骰骨粉碎性骨折、左楔骨骨折致左踝關節(jié)功能喪失50%，該傷屬十級傷殘；左骰骨、左2、3、4、5跖骨骨折致左足弓結構部分破壞，該傷屬十級傷殘；誤工期180天（含后期內固定取出時休息時間）；護理時間60天；營養(yǎng)期60天；后期治療費需20,000元整。后馬某某與奧萊斯公司因賠償問題不能達成一致意見，故而成訟。原審法院認為，馬某某在奧萊斯公司廠區(qū)內清點輪胎時不慎被奧萊斯公司工作人員開抱車撞傷，奧萊斯公司作為用人單位應承擔侵權責任。馬某某在清點輪胎時未按照奧萊斯公司的指示，也未盡到自身安全義務，應適當減輕奧萊斯公司的責任，根據案件實際案情，酌定奧萊斯公司承擔主要責任（70%），馬某某承擔次要責任（30%）。對馬某某的損失，核實如下：醫(yī)療費58,912.36元，有票據為證，予以支持；后期醫(yī)療費20,000元，有鑒定意見為證，予以支持；傷殘賠償金為58,772元（29,386元／年×20年×10%）；馬某某為司機，誤工費應按照為交通運輸標準計算，為28,800.49元（58,401元／年÷365天×180天）；護理費為10,743.12元（32,677元／年÷365天×120天）；住院伙食補助費為2,700元（50元／天×54天）；營養(yǎng)費為1,800元（30元／天×60天）；法醫(yī)鑒定費2,400元；交通費酌定為3,000元，馬某某的損失合計為187,127.97元。故奧萊斯公司應承擔130,989.57元（187,127.97元×70%），關于精神損失費問題，因馬某某已構成十級傷殘，部分功能喪失，對精神確造成損傷，故酌定精神損失費為2,000元，奧萊斯公司應共賠償馬某某132,989.57元（130,989.57元＋2,000元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決：一、奧萊斯公司在判決書生效后十日內賠償馬某某醫(yī)療費、后期治療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費等共計132,989.57元；二、駁回馬某某的其他訴訟請求。案件受理費3,192元，減半收取計1,596元，由奧萊斯公司負擔。二審中，馬某某向本院提交了駕駛證，擬證明發(fā)生事故時其具有A2駕駛資格證，為運輸司機。經質證，奧萊斯公司對該證據的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議。本院認為該證據可以證明馬某某發(fā)生事故時的職業(yè)為司機，本院予以采信。奧萊斯公司未提交新證據。本院經審理查明，原審判決認定事實屬實。另查明，馬某某A2駕駛證的有效期從2014年11月4日至2024年11月4日止。
上訴人湖北奧萊斯輪胎有限公司（以下簡稱奧萊斯公司）因與被上訴人馬某某身體權糾紛一案，不服湖北省陽新縣人民法院（2017）鄂0222民初1871號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月6日立案后，依法組成合議庭，對該案材料進行了閱卷、并調查和詢問當事人，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”、第二十六條“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”之規(guī)定，本案中，馬某某被奧萊斯公司工作人員駕駛的抱車撞傷，因馬某某在該事故中存在未按照奧萊斯公司的指示，未盡到自身安全義務的過錯。故原審判決酌定奧萊斯公司承擔主要責任（70%），馬某某承擔次要責任（30%）并無不當。奧萊斯公司提出馬某某違反規(guī)定，不聽勸阻造成本次的安全事故，應承擔主要責任的上訴理由無法律依據，本院不予支持。因馬某某的職業(yè)為司機，原審判決未采用馬某某提供的月平均工資7000元的收入證明，而按照交通運輸行業(yè)人均年平均工資收入的標準計算其誤工費并無不當。馬某某起訴時未將奧萊斯公司墊付的醫(yī)療費用計算至其主張的損失范圍內，故原審判決未超過馬某某的訴訟請求。奧萊斯公司提出馬某某誤工費計算標準錯誤、原審判決超出訴訟請求的上訴理由無事實依據，本院不予支持。綜上所述，奧萊斯公司的上訴請求不能成立，應予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費2373元，由湖北奧萊斯輪胎有限公司負擔本判決為終審判決。