原告湖北奕天投資有限公司（以下簡稱湖北奕天公司），地址湖北省應(yīng)城市漢宜大道以南碾屋社區(qū)。
法定代表人蔡琴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人范莎，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保孝感支公司），地址湖北省孝感市乾坤大道八號西塔樓10樓。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王博，該公司員工。代理權(quán)限：代為起訴、應(yīng)訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴，代為選擇鑒定機(jī)構(gòu)。

原告湖北奕天公司訴被告太平洋財(cái)保孝感支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員黃明擔(dān)任審判長，助理審判員劉康，人民陪審員陳歡參加評議的合議庭，于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北奕天公司的委托代理人范莎，被告太平洋財(cái)保孝感支公司的委托代理人王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。2015年7月28日，在保險(xiǎn)期間內(nèi)原告雇傭司機(jī)陳濤駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，致使被保險(xiǎn)車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同之約定對原告進(jìn)行賠償。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)對事故發(fā)生原因進(jìn)行認(rèn)定，說明車輛系與路面障礙物相撞受損。原告提交的武漢捷路達(dá)汽車服務(wù)有限公司證明表明只有在事故車輛發(fā)生碰撞時，車內(nèi)行人碰撞傳感系統(tǒng)才會彈起。被告抗辯車內(nèi)行人碰撞傳感系統(tǒng)不是2015年7月28日報(bào)險(xiǎn)事故所致，因此拒絕賠付，被告的抗辯因證據(jù)不足本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，第六十五條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財(cái)保孝感支公司向原告湖北奕天公司給付保險(xiǎn)金人民幣24588元（貳萬肆仟伍佰捌拾捌元），此款給付義務(wù)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)415元，由被告太平洋財(cái)保孝感支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)匯款至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審　判　長　黃　明 助理審判員　劉　康 人民陪審員　陳　歡

書記員：張四華