原告：湖北太古可口可樂飲料有限公司，住所地武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：蘇薇，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：萬佳，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：陸義方，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市快鼠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)花城大道武漢軟件新城1.1期B3棟201樓。
法定代表人：牛煜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜山，湖北元申律師事務(wù)所律師。

原告湖北太古可口可樂飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱可口可樂公司）與被告武漢市快鼠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱快鼠公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月28日立案。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王錦中獨(dú)任審判，于2018年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告可口可樂公司的委托訴訟代理人萬佳、陸義方到庭參加訴訟，被告快鼠公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告可口可樂公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即向原告支付貨款166,976.6元，逾期利息14,861元（自2018年7月6日至2018年12月31日，以欠款總額為基數(shù)按每日萬分之五計(jì)算），共計(jì)181,837.6元；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年12月，原告與被告簽訂了《超市便利店合作協(xié)議》和《太古新版信用協(xié)議》，協(xié)議約定，由被告經(jīng)銷原告提供的全系列產(chǎn)品，被告應(yīng)在原告交付貨物后的30天向原告支付全部貨款。合同履行過程中，原告依約向被告提供了被告要求的產(chǎn)品，但被告卻屢次延期付款。2018年6月5日，原、被告雙方對(duì)被告累計(jì)所欠貨款進(jìn)行了對(duì)賬，確認(rèn)被告共計(jì)欠付原告貨款256,605.12元。此后，經(jīng)過原告工作人員多次催促，被告也僅支付了89,628.52元，尚有166,976.6元貨款未付。同時(shí)，雙方《超市便利店合作協(xié)議》和《太古新版信用協(xié)議》約定，如乙方未能按期支付貨款，甲方有權(quán)按照欠款總額每天萬分之五收取違約金，故被告還應(yīng)向原告支付違約金14,861元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
被告快鼠公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2017年，原告可口可樂公司（甲方）與被告快鼠公司（乙方）簽訂《超市便利店合作協(xié)議》，約定甲方向乙方提供產(chǎn)品，并約定了產(chǎn)品驗(yàn)收、儲(chǔ)存管理、銷售價(jià)格、客戶服務(wù)等內(nèi)容，同時(shí)約定乙方于收到甲方交付的貨物在甲方給予的信用期限向甲方支付到期日全部貨款，乙方若在該期限內(nèi)未能支付全部貨款，甲方有權(quán)停止供貨，直至乙方付清貨款，甲方對(duì)未結(jié)清的貨款保留追索權(quán)利。甲方有權(quán)視乙方支付貨款情況對(duì)乙方的付款期限和信用額度作出調(diào)整。（具體按客戶簽訂的信用協(xié)議執(zhí)行）。乙方延期付款時(shí)應(yīng)當(dāng)按照前款總額每天萬分之五向甲方償付逾期付款的違約金，若乙方累計(jì)拖欠貨款超過信用期1個(gè)月，甲方有權(quán)終止本協(xié)議，并要求乙方承擔(dān)拖欠金額1%的違約金，若該違約金不能完全補(bǔ)償甲方遭受到損失的，乙方應(yīng)進(jìn)一步予以補(bǔ)償以使甲方免于因此而遭受任何損失或損害。
原告可口可樂公司（甲方）與被告快鼠公司（乙方）另簽訂《太古新版信用協(xié)議》，約定信用期限為乙方應(yīng)在甲方交付貨物后30天向甲方支付全部貨款。乙方須按時(shí)向甲方支付信用期限內(nèi)應(yīng)支付的貨款，不得以任何理由拒絕對(duì)賬、收票和付款；如乙方未能按期支付，甲方有權(quán)選擇停止供貨并按照欠款總額每天萬分之五向甲方償付逾期付款的違約金。若乙方累計(jì)拖欠貨款超過信用期1個(gè)月，甲方有權(quán)終止本協(xié)議，并要求乙方承擔(dān)拖欠金額10%的違約金，若該違約金不能完全補(bǔ)償甲方遭受的損失的，乙方應(yīng)進(jìn)一步予以補(bǔ)償以使甲方免于因此而遭受的任何損失或損害。本合同自2018年1月1日開始生效，至雙方結(jié)束合作為止。
合同簽訂后，原告可口可樂公司依約向被告快鼠公司供貨。
2018年6月5日，原告可口可樂公司向被告快鼠公司發(fā)出編號(hào)為410089405的應(yīng)收賬款對(duì)賬單，內(nèi)容為截至2018年6月4日，快鼠公司尚欠可口可樂公司255,204元?？焓蠊驹诨貓?zhí)單上載明：“我司已收到410089405對(duì)賬單，我司應(yīng)付賬款余額為3月126,611.18元、4月129,993.94元，合計(jì)256,605.12元?！?br/>庭審中，原告可口可樂公司稱在對(duì)賬后被告快鼠公司僅向其支付80,000元，尚余176,605.12元貨款未付，現(xiàn)原告僅向被告主張166,976.6元貨款，剩余9,628.52元貨款不予主張。
以上事實(shí)，有原告可口可樂公司提交的《超市便利店合作協(xié)議》、《太古新版信用協(xié)議》、應(yīng)收賬款對(duì)賬單、回執(zhí)單、轉(zhuǎn)款憑證等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)以及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告可口可樂公司與被告快鼠公司簽訂的《超市便利店合作協(xié)議》、《太古新版信用協(xié)議》，系雙方的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時(shí)履行各自的義務(wù)。本案中，原告已依約向被告供貨，被告未按照合同約定及時(shí)向原告付款，現(xiàn)尚差欠原告貨款166,976.6元，其行為已構(gòu)成違約，被告除應(yīng)向原告繼續(xù)支付剩余貨款166,976.6元外，還應(yīng)向原告支付違約金。關(guān)于違約金的數(shù)額，原告主張以未付款166,976.6元為基數(shù)，按照日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)自2018年7月6日計(jì)至2018年12月31日共14,861元，該主張符合《超市便利店合作協(xié)議》及《太古新版信用協(xié)議》中雙方對(duì)違約金的約定，本院予以支持。綜上，被告應(yīng)向原告支付貨款166,976.6元、違約金14,861元，共計(jì)181,837.6元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢市快鼠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北太古可口可樂飲料有限公司貨款166,976.6元及違約金14,861元，共計(jì)181,837.6元。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,968元，由被告武漢市快鼠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 王錦中

書記員： 鄭廣芳