原告：湖北天石建設(shè)集團(tuán)有限公司。法定代表人：王明東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊凌、潘曉晨，湖北天下律師事務(wù)所律師。

被告：湖北武機(jī)機(jī)床有限公司。法定代表人：曾慶國(guó)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉錕、劉超，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。原告湖北天石建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天石公司）與被告湖北武機(jī)機(jī)床有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武機(jī)公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，原告天石公司于2017年4月12日向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，經(jīng)本院裁定保全被告武機(jī)公司的財(cái)產(chǎn)后，原告于2017年5月16日向本院提起訴訟并立案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天石公司的委托訴訟代理人楊凌、潘曉晨，被告武機(jī)公司的委托訴訟代理人劉錕、劉超，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告天石公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告武機(jī)公司立即償付原告天石公司欠款3,089,453.00元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400,000.00元及相關(guān)利息（以3,089,453.00元為本金，按月息2%自2015年12月5日起主張至還清之日）。事實(shí)和理由：2011年12月原告與被告就總承包“湖北武機(jī)機(jī)床紅安工業(yè)園”建設(shè)工程項(xiàng)目訂立《建筑工程施工合同》，原告依約施工建設(shè)，經(jīng)被告驗(yàn)收合格交付使用。工程總額經(jīng)決算確認(rèn)為1460萬(wàn)元，被告僅支付部分工程款，為此原被告雙方就欠款7,189,453.00元還款事宜于2014年9月22日簽訂《還款協(xié)議》，被告未完全履行。2015年12月4日，雙方就被告下欠3,089,453.00元及相應(yīng)利息等再次達(dá)成《還款協(xié)議書(shū)》，對(duì)還款金額、還款期限、利息及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等做了約定，但被告未按約定還款。被告武機(jī)公司承認(rèn)原告天石公司在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為雙方已約定給付利息，再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400,000.00元，不符合法律規(guī)定，不應(yīng)得到支持。本院認(rèn)為，被告武機(jī)公司承認(rèn)原告天石公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告天石公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案所涉的《還款協(xié)議書(shū)》是原、被告雙方就原建筑工程施工合同中，工程款的支付方式以及因延遲付款而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任進(jìn)行變更所作出的約定，系雙方真實(shí)意愿的表示，并且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此該協(xié)議合法有效，原、被告應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。被告武機(jī)公司主張，協(xié)議中已約定給付利息，不應(yīng)當(dāng)再給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400,000.00元。從原、被告于2014年9月22日和2015年12月4日分別簽訂的兩份還款協(xié)議來(lái)看，前一份還款協(xié)議約定利息的起算時(shí)間為2013年10月1日，后一份還款協(xié)議約定的利息起算時(shí)間為2015年12月5日，在這一時(shí)間段內(nèi)，被告并未支付欠付工程款的利息，因此經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400,000.00元，應(yīng)當(dāng)視為被告對(duì)原告此段期間內(nèi)利息損失的補(bǔ)償，且該補(bǔ)償并未超出原、被告約定利息的范圍。被告的該項(xiàng)主張，與事實(shí)不符，且沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：被告湖北武機(jī)機(jī)床有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，償付原告湖北天石建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款3,089,453.00元及相應(yīng)利息（以3,089,453.00元為本金，按月利率2%自2015年12月5日起計(jì)算至償清之日止），支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400,000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)34715元，減半收取計(jì)17357.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北武機(jī)機(jī)床有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　峰

書(shū)記員：尹紅輝