湖北天某生物工程有限公司
楊穎(湖北昭信律師事務(wù)所)
陳某某
何永鵬(湖北恒祥律師事務(wù)所)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):湖北天某生物工程有限公司。
法定代表人:夏雄烈,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:楊穎,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳某某。
一審被告:荊州市岑某建筑材料廠。
法定代表人:簡(jiǎn)仕淼,該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人:何永鵬,湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人湖北天某生物工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱天某公司)因與被申請(qǐng)人陳某某、原審被告荊州市岑某建筑材料廠(以下簡(jiǎn)稱岑某建材廠)借款合同糾紛一案,不服湖北省荊州市中級(jí)人民法院(2012)鄂荊州中民四終字第00103號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙?013年12月4日,本院作出(2012)鄂民再申字第00354號(hào)民事裁定,本案由本院提審。本院依法組成合議庭,于2014年4月25日公開開庭審理了本案。天某公司法定代表人夏雄烈、委托代理人楊穎,岑某建材廠委托代理人何永鵬到庭參加訴訟,陳某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2012年3月22日,一審原告陳某某向湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院提起訴訟稱,岑某建材廠在1995年11月10日、同年12月26日以及1996年元月5日分別向中國(guó)建設(shè)銀行沙市支行借款共計(jì)人民幣350萬(wàn)元。2000年6月30日,中國(guó)建設(shè)銀行荊州市玉橋支行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司武漢辦事處。2003年12月15日,中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司武漢辦事處委托荊州市公證處向岑某建材廠送達(dá)本金350萬(wàn)元及利息的催還(逾)期貸款通知書。2004年7月1日,中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司武漢辦事處將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給仙桃市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司,并于同年8月9日在湖北日?qǐng)?bào)12C4版向岑某建材廠發(fā)布聯(lián)合催收本金350萬(wàn)元及利息債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知公告。2011年8月9日,仙桃市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)國(guó)有資產(chǎn)管理營(yíng)運(yùn)中心依法將該債權(quán)及利息一并轉(zhuǎn)讓給陳某某,并于2011年9月22日在荊州日?qǐng)?bào)向岑某建材廠登報(bào)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。2011年9月18日,岑某建材廠在債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)通知書上對(duì)其借款金額及訴訟時(shí)效并同意還款等事項(xiàng)簽字確認(rèn),陳某某依法取得該債權(quán)的全部收益與處分權(quán)。2004年11月19日,天某公司受讓岑某建材廠的資產(chǎn)并承擔(dān)其870萬(wàn)元債務(wù),該部分債務(wù)包括本案陳某某所受讓的350萬(wàn)元債權(quán)。岑某建材廠及天某公司均為對(duì)上述債務(wù)予以清償,故訴至法院,請(qǐng)求判令岑某建材廠與天某公司連帶償還借款本金350萬(wàn)元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
2012年8月6日,湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院作出(2012)鄂沙市民初字第00508號(hào)民事判決:駁回陳某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)34800元,由陳某某承擔(dān)。
陳某某不服上述判決,向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提起上訴。2012年11月23日,該院作出(2012)鄂荊州中民四終字第00103號(hào)民事判決:一、撤銷湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院(2012)鄂沙市民初字第00508號(hào)民事判決;二、岑某建材廠、天某公司于本判決生效后七日內(nèi)連帶償還陳某某借款本金350萬(wàn)元。
判決發(fā)生法律效力后,天某公司向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?013年12月4日作出(2012)鄂民再申字第00354號(hào)民事裁定,本案由本院提審。
本院再審認(rèn)為,原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
撤銷湖北省荊州市中級(jí)人民法院(2012)鄂荊州中民四終字第00103號(hào)民事判決及湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院(2012)鄂沙市民初字第00508號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院重審。
本院再審認(rèn)為,原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
撤銷湖北省荊州市中級(jí)人民法院(2012)鄂荊州中民四終字第00103號(hào)民事判決及湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院(2012)鄂沙市民初字第00508號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院重審。
審判長(zhǎng):王軍
審判員:宗澄宇
審判員:高倩
書記員:馮雅婧
成為第一個(gè)評(píng)論者