原告：湖北天一國際文化有限公司，住所地：湖北省武漢市雄楚大街268號出版文化城B座9層。
法定代表人：尹志勇，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王在剛，湖北中和信律師事務所律師，特別授權代理。
被告：武漢文立方教育科技有限公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)北港工業(yè)園書城路文繡街6號B棟1-5層。
法定代表人：宋從焱，系該公司總經(jīng)理。
被告：李如意，女，1970年9月2日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
以上兩被告共同委托訴訟代理人：胡微，湖北楚義君律師事務所律師，特別授權代理。

原告湖北天一國際文化有限公司（以下簡稱天一公司）訴被告武漢文立方教育科技有限公司（以下簡稱文立方公司）、被告李如意合同糾紛一案中，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，由本院審判員向真擔任審判長，與人民陪審員葛勝新、人民陪審員吳小蕊組成合議庭審理，于2017年11月21日公開開庭進行了審理。原告天一公司的委托訴訟代理人王在剛、被告文立方公司與被告李如意共同委托的訴訟代理人胡微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告天一公司向本院提出訴訟請求：1、被告文立方公司向原告支付書款772800元，并支付利息2800元（利息暫計算至2016年12月31日）；2、被告文立方公司向原告支付倉儲費21000元（暫計至2016年12月31日）；3、被告李如意對上述債務承擔連帶清償責任；4、兩被告共同負擔本案的訴訟費、保全費。
事實和理由：原告天一公司與被告文立方公司于2014年7月21日簽訂《圖書購銷合同》，被告文立方公司定制“布谷鳥繪本花園”系列圖書30種，每種3000冊，合計書款1072800元。原告依約于2014年9月4日完成交貨，被告文立方公司應于6個月內(nèi)銷售完所定制的書籍并結清書款。在合同約定的時間內(nèi)，被告文立方公司未完成定制圖書的銷售，剩余圖書長期存放在原告?zhèn)}庫，且被告文立方公司僅支付書款30萬元。經(jīng)協(xié)商，雙方于2016年10月10日就書款支付達成《還款協(xié)議》，但被告文立方公司還是沒有履行付款義務。截止2016年底，上述未銷售定制圖書存放于原告?zhèn)}庫時間長達21個月，按照合同約定，被告文立方公司應支付倉儲費用21000元。經(jīng)原告多次催告，被告文立方公司表示無支付能力，被告文立方公司系被告李如意設立的一人有限責任公司。因被告文立方公司由被告李如意夫妻二人實際控制經(jīng)營，公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)存在混同可能。根據(jù)《公司法》第六十三條規(guī)定，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東個人財產(chǎn)的，股東應當對公司債務承擔連帶責任。
被告文立方公司、被告李如意共同辯稱：兩被告對原告訴請中的欠款金額無異議，對倉儲費有異議，協(xié)議中沒有約定倉儲費，應該以還款協(xié)議為準，且原告向被告文立方公司交付的圖書不是點讀筆模式，這是導致被告文立方公司未支付剩余欠款的原因。對原告訴請中要求被告李如意承擔連帶清償責任有異議，被告文立方公司與被告李如意不存在財產(chǎn)混同。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：圖書購銷合同、圖書收貨及委托存放證明、還款協(xié)議、驗資報告單等。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院查明：2014年7月21日，原告天一公司與被告文立方公司簽訂《圖書購銷合同》，約定：雙方就《布谷鳥繪本花園系列》的購銷事宜達成協(xié)議，一、天一公司按照文立方公司的實際需要確定圖書的定價及制作工藝印刷此批圖書，以點讀筆模式印刷，裝訂以樣書《世界文化·威爾士（culturesoftheworldwales）》的裝訂方式為準，內(nèi)頁最低為157的銅版或啞粉紙。合同簽訂后，由天一公司提供音頻制作材料，文立方公司負責錄制，天一公司聯(lián)系印刷廠按點讀筆模式印刷，出樣書2本確認，天一公司須保證所出圖書可以適配文立方公司所出品的點讀筆點讀；三、文立方公司每種圖書首批采購量為3000冊種，文立方公司負責在6個月內(nèi)銷完定制圖書，且結清余款；四、文立方公司采購的首批圖書按采購圖書總碼洋的40%向天一公司支付貨款，文立方公司在確認首批采購圖書書目后20天內(nèi)，向天一公司支付貨款的30%作為預付金，剩余款項在文立方公司收到貨后6個月內(nèi)分批或一次性支付完畢，收貨日期以文立方公司簽收單日期為準；五、天一公司在2014年9月5日前將首批采購圖書30種交付給文立方公司。文立方公司需在6個月內(nèi)完成銷售工作，超過6個月，如需天一公司提供貨品臨時存放服務，需在天一公司送貨前7天告知天一公司，臨時存放不超過30天，以貨品抵達天一公司倉庫當日為起始計算日期，如超過30天，文立方公司需按1000元月的標準向天一公司支付倉儲費用。
2014年12月30日，被告文立方公司向原告天一公司出具《圖書收貨及委托存放證明》，載明：文立方公司向天一公司定制的圖書“布谷鳥繪本花園”系列30種，每種3000冊，已于2014年9月4日全部收訖，并委托天一公司存放于長江文藝出版社倉庫。文立方公司于2014年12月30日前提貨10680冊，剩余79320冊繼續(xù)存放于天一公司倉庫，根據(jù)需要陸續(xù)提取。
2016年10月10日，天一公司與文立方公司簽訂《還款協(xié)議》，約定：文立方公司應向天一公司支付書款1072800元，文立方公司實際支付300000元，余772800元未支付。文立方公司承諾2016年12月31日前分三次向天一公司支付完畢。若文立方公司未按前述約定向天一公司支付，文立方公司按銀行同期貸款利率向天一公司支付違約金。

本院認為：原告天一公司與被告文立方公司于2014年7月21日簽訂的《圖書購銷合同》及《圖書收貨及委托存放證明》是雙方在協(xié)商一致的基礎上自愿簽訂的，系雙方真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同應合法有效，對雙方具有法律約束力，雙方應依約享有權利、履行義務。原告天一公司按照合同約定履行了提供圖書的合同義務，被告文立方公司未支付相應的貨款構成違約。雙方在履行合同期間達成了還款協(xié)議，該協(xié)議經(jīng)雙方代表簽字蓋章確認，合法有效，對雙方均產(chǎn)生約束力。原告天一公司主張被告文立方公司向其支付書款772800元，與還款協(xié)議中確認的金額相同，本院予以支持。2014年12月30日，被告文立方公司向天一公司出具的《圖書收貨及委托存放說明》中表示文立方公司已經(jīng)于2014年9月4日已經(jīng)將《圖書購銷合同》中約定的圖書全部收訖，此時圖書的所有權已經(jīng)轉移，后文立方公司委托天一公司將剩余未提取的圖書存放于天一公司的倉庫，法律關系已經(jīng)變更，原告主張按照《圖書購銷合同》中關于圖書保管的約定由被告文立方公司支付倉儲費，本院予以支持。被告文立方公司是合法登記注冊的公司制法人，其法人資產(chǎn)具有獨立性，原告主張被告文立方公司的股東李如意與文立方的財產(chǎn)混同，要求被告李如意承擔連帶責任，因原告所舉出的證據(jù)并不能證明文立方公司的股東與法人財產(chǎn)混同，原告主張被告李如意承擔連帶責任，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢文立方教育科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北天一國際文化有限公司支付書款772800元及利息（以257600元為基數(shù)，自2016年11月1日起計算至2016年11月30日止，以515200元為基數(shù)，自2016年12月1日起計算至2016年12月31日，以772800元為基數(shù)，自2017年1月1日起計算至本判決確認給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、被告武漢文立方教育科技有限公司自判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北天一國際文化有限公司支付倉儲費21000元；
三、駁回原告湖北天一國際文化有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費11766元、保全費4520元、公告費260元，由被告武漢文立方教育科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 向真
人民陪審員 葛勝新
人民陪審員 吳小蕊

書記員： 馬欣